TTK Madde 888XII - Fiilî taşıyıcı

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, taşımanın kısmen veya tamamen üçüncü bir kişi olan fiili taşıyıcı tarafından yerine getirilmesi halinde fiili taşıyıcının sorumluluğunu, asıl taşıyıcı ile sözleşmeden doğan sorumluluğu genişleten anlaşmaların fiili taşıyıcıya karşı geçerlilik koşulunu, fiili taşıyıcının asıl taşıyıcıya ait def'ileri ileri sürebilmesini, asıl ve fiili taşıyıcının müteselsil sorumluluğunu, fiili taşıyıcının yardımcılarının sorumluluğunu ve fiili taşıyıcının taşınan eşyanın durumunu tespit ettirme hakkını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Taşıma, kısmen veya tamamen üçüncü bir kişi olan fiilî taşıyıcı tarafından yerine getirilirse, bu kişi eşyanın zıyaı, hasarı veya gecikmesi nedeniyle kendisi tarafından yapılan taşıma sırasında ortaya çıkan zarardan asıl taşıyıcı gibi sorumludur. Asıl taşıyıcının gönderen veya gönderilen ile, sorumluluğun genişletilmesi için yaptığı sözleşmeler, fiilî taşıyıcıya karşı, bunları yazılı olarak kabul etmesi şartıyla geçerlidir.

(2)Fiilî taşıyıcı, taşıma sözleşmesinden doğan asıl taşıyıcıya ait bütün def’ileri ileri sürebilir.

(3)Asıl taşıyıcı ve fiilî taşıyıcı müteselsilen sorumludurlar.

(4)Fiilî taşıyıcının yardımcılarına başvurulursa 887 nci madde hükmü uygulanır.

(5)Fiilî taşıyıcı taşıma senedinde veya diğer bir belgede kendisine teslim olunan eşyanın ne hâlde bulunduğunu tespit ettirebilir. Bu hükme uyulmadığı takdirde 858 inci maddenin ikinci fıkrası hükümleri uygulanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Maddenin kaynağı, Alm. TK 437 nci paragrafıdır. Ayrıca CMR m. 34'e de bakınız. Birinci fıkra: Tasarının 888 inci maddesinde taşımanın kısmen veya tamamen üçüncü bir kişi tarafından yapılması hakkında da kurallar öngörmüştür. Taşımanın bu şekilde üçüncü kişi tarafın dan yerine getirilmesi taşıyıcı yanında bu üçüncü kişiyi de sorumluluk altına sokar. Taşıma, bir ta şıyıcı bulunmasına rağmen kısmen veya tamamen söz konusu üçüncü kişi tarafından gerçekleştiril mişse, mezkûr kişi "fiili taşıyıcı"dır. Kanun öğretide bu taşıyıcıya "alt taşıyıcı" denildiği için anılan terimi de kullanmıştır. — 3 0 5 - Böyle bir fiili taşıyıcının bulunması halinde taşıma sözleşmesinin tarafı olan taşıyıcının sorum luluğu sona ermez; fiili taşıyıcı da gerçekleştirdiği taşıma için asıl taşıyıcı gibi sorumlu olur. Fiili taşıyıcı gerçekleştirdiği kısım için doğrudan taleplere muhatap olabilir. Ancak sözleşmenin nisbili- ği ilkesi dolayısıyla taşıyıcının, gönderen veya gönderilenle yapmış olduğu sorumluluğunu genişle ten anlaşmalar fiili taşıyıcıya bunları yazılı olarak kabul etmiş olması hali hariç - ileri sürülemez. İkinci fıkra: Sorumluluğun karşılığı olarak fiili taşıyıcı taşıma sözleşmesinden doğan, asıl ta şıyıcıya ait tüm def ileri ileri sürebilir. Üçüncü fıkra: Asıl taşıyıcı ile fiili taşıyıcı arasındaki sorumluluk müteselsildir. Ancak hüküm emredici değildir. Dördüncü ve beşinci fıkra: Bu hükümler de, kaynak madde doğrultusunda düzenlenmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

25 karar arasından seçildi
  1. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/500 · K. 2025/307 · T. 22.04.2025
    İlk derece
    "6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 888. maddesi uyarınca "(1) Taşıma, kısmen veya tamamen üçüncü bir kişi olan fiilî taşıyıcı tarafından yerine getirilirse, bu kişi eşyanın zıyaı, hasarı veya gecikmesi nedeniyle kendisi tarafından yapılan taşıma sırasında ortaya çıkan zarardan asıl taşıyıcı gibi sorumludur.
  2. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2016/558 · K. 2018/236 · T. 14.03.2018
    İlk dereceRet
    Plakalı aracın işleteni ve 6102 Sayılı Kanunun 888.md uyarınca fiili taşıyıcı sıfatının bulunduğu malların davalının aracına teslim edildiği , davalının malların teslim edilmemesinden sorumluluğunun bulunduğu Bu haliyle davacı tarafın ödediği bedeli her iki davalıdan talep edebileceği hususu sabit bulunduğundan davacı tarafın davasının davalılar ... ve ... açısından kabulü yönünde hüküm tesis edilmiştir.
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/6234 · K. 2023/1611 · T. 16.03.2023
    Daire kararıOnama
    somut olayda malın teslim alındığı yerin Tozkoparan/Zeytinburnu Bakırköy Mahkemelerinin yetki alanında olduğu anlaşılmakla mahkemenin yetkisine itirazın yerinde olmadığı, dava dışı sürücü ... ... sahte kimliğini kullanan ...isimli kişiyi davacı yana yönlendiren ve taşıma sürecinde 6102 sayılı Kanun'un 888 inci maddesi hükmüne göre fiili taşıyıcı olmasını sağlayanın davalı ... olduğu, ceza dosyası ve dosya içindeki e-mailler uyarınca söz konusu taşıma işini davalının organize ettiği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.