İhtiyati tedbir nedir?

Haciz, maddenin ilk cümlesiyle bu hükmün dışında tutulmuştur. Afet öncesi verilmiş bir haciz için madde ile tanınan bir ay ve yenileme koruması uygulanmaz.

İhtiyati tedbir, afet tarihinden önce verilmişse madde kapsamına girer ve bu hükümle korunur.

Afet sonrası ayakta kalma ve süre rejimi bakımından iki kurum birbirinden ayrı değerlendirilir.

Birinci fıkrada sayılan görevler, Bakanlığın sürekli idari faaliyetlerini kapsar: yetkilendirme, denetim, bilgilendirme, eşik değeri ve etiketleme usulleri.

Dördüncü fıkradaki ihtiyati tedbirler, zarar tehlikesi karşısında ve bu amaçla alınan koruyucu önlemlerdir; toplatma, imha, durdurma gibi.

İhtiyati tedbirler, sürekli görevlerden ayrı olarak ve zarar tehlikesine bağlı olarak alınır; ilk fıkra kapsamındaki bir işlem bu nedenle tedbir yetkisi sayılmaz.

Senede dayanılarak verilmiş ihtiyati tedbir, sahtelik iddiasından etkilenmez ve yürürlükte kalır.

Senet sahibi, haklarını korumak için gerektiğinde yeni ihtiyati tedbir talep edebilir.

Sahtelik iddiası mevcut tedbiri kendiliğinden ortadan kaldırmaz; ancak yeni tedbir ayrıca talep edilebilir.

Gemi ihtiyati haczi deniz alacağı için açıkça öngörülmüş tek yoldur.

İhtiyati tedbir ve seferden men deniz alacağı teminatında kullanılamaz.

Mahkemenin gemiyi ihtiyati tedbirle sefere men etmesi bu alacaklarda hukuka aykırıdır. Seferden men, ihtiyati haciz icrası sırasında icra müdürünün işlemi olarak ayrı bir yoldur (m.1366).

Bu maddedeki ihtiyati haciz, vasinin mallarına karşı muhtemel zararın güvence altına alınması için konulan özel bir tedbirdir.

Genel ihtiyati tedbir HMK m.389 vd. çerçevesinde uyuşmazlık konusu hakka ilişkin olarak verilir.

Vasinin mallarına karşı yapılan tedbir, vesayet makamının ve maddenin koşullarına bağlıdır; HMK'nın genel tedbir koşulları otomatik olarak aranmaz.

m.619 talebi, mirasçının mirası kabul ya da ret konusundaki seçim hakkını kullanabilmesi için yapılır.

m.590 defter tutma, tereke mallarının kaybolmasını ya da kaçırılmasını önlemeye yönelik koruma tedbiridir.

İki talebin amacı, dayanağı ve sonucu farklıdır; m.619 talebinin bir aylık süreye bağlı olması m.590 için geçerli değildir.