İİK Madde 291Borçlunun malî durumunun düzelmesi nedeniyle kesin mühletin kaldırılması:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.291, adi konkordatoda kesin mühlet süresi içinde borçlunun mali durumunun düzelerek konkordato talebinin amacına ulaştığının anlaşılması hâlinde kesin mühletin resen kaldırılmasını ve konkordato talebinin reddini düzenler. Hüküm, borçlunun iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın uygulanır; mühletin kaldırılmasının iflas sonucunu doğurup doğurmadığı ise m.292 kapsamındadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 28/2/2018-7101/19 md.)
Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin, kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporuyla mahkemeye bildirilmesi üzerine mahkemece resen, kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine karar verilir. Bu karar, 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
Mahkeme, bu madde kapsamında kesin mühletin kaldırılmasına karar vermeden önce borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder; diğer alacaklıları ise gerekli görürse davet eder.
- 1.(madde başlığı)Bu maddenin “Defter tutulması ve rehinli malların kıymetinin takdiri:” olan başlığı, 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 28.02.2018maddenin tamamı 28.02.2018 tarihinde 7101 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddeye özel soru
Adi konkordato talebinde bulunan ve hakkında bir yıllık kesin mühlet kararı verilen bir borçlu şirketin, mali durumunun konkordato projesinin hedeflerinin ötesinde bir iyileşme gösterdiği ve borçlarını vadesinde ödeme kabiliyetine yeniden kavuştuğu anlaşılmıştır. Bu durumda, kesin mühletin sona ermesinden önce kaldırılmasına ilişkin usul hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na göre doğrudur?
- A) Konkordato komiserinin raporu ve alacaklılar kurulunun oybirliğiyle alacağı karar üzerine mahkeme, duruşma açmaksızın kesin mühleti kaldırır.
- B) Borçlu şirketin, iyileşme durumunu tevsik eden belgelerle mahkemeye başvurması üzerine komiserin görüşü alınarak kesin mühletin kaldırılmasına karar verilir.
- C) Mali durumun düzelmesi konkordato projesini konusuz bıraktığından, mahkeme kesin mühleti kaldırarak borçlu şirketin doğrudan iflâsına hükmeder.
- D) Konkordato komiserinin, amaçlanan iyileşmenin gerçekleştiğine dair yazılı raporu üzerine mahkeme, resen yapacağı değerlendirme neticesinde kesin mühleti kaldırır ve konkordato talebinin reddine karar verir.
- E) Kesin mühletin kaldırılması kararına karşı kanun yolu kapalı olduğundan, bu yöndeki bir karar ancak mühlet süresi sonunda verilebilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl