2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu Madde 295

İcra ve İflas Kanunu 295. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

Madde 295- (Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.) Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez. (Ek fıkra:9/6/2021-7327/3 md.) Şu kadar ki, rehinli malın konkordato projesine göre işletme tarafından kullanılması öngörülmüyor veya kıymeti düşecek ya da muhafazası masraflı olacak ise 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki usule göre satışına izin verilebilir. Satış gelirinden rehinli alacaklıya rehin bedeli kadar ödeme yapılır. Kesin mühletin sözleşmeler bakımından sonuçları:[98]

Bu Maddeyle İlgili Yüksek Mahkeme Kararları

1 karar eşleşti
23. Hukuk Dairesi, 2015/146 E., 2016/660 K.
orta eşleşmeKarar metninde maddeye atıf varİcra Hukuk Mahkemesi
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, 19.03.2010 tarihli sıra cetvelinin davacıya 05.11.2010 tarihinde tebliğ edildiği, İİK'nın 295. maddesi uyarınca sıra cetveline 7 gün içinde itiraz edilebileceği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2015/146 E.  ,  2016/660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.09.2014 gün ve 2014/1987 Esas, 2014/5939 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkilinin 15.000,00 TL işçilik alacağı için iflas masasına başvurduklarını, düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili alacağının İİK'nın 206. maddesi uyarınca imtiyazlı alacak olmasına rağmen 4. sıraya kaydedildiğini, bu durumun kanuna aykırı olup, İİK'nın 16/2. maddesi uyarınca süresiz şikayet imkânı bulunduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin yeniden düzenlenerek müvekkili alacağının 1. sıraya kaydını talep ve dava etmiştir. Şikayet olunan iflas idaresi, sıra cetvelinin kesinleştiğini savunrak, şikayetin reddini savunmuştur. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, 19.03.2010 tarihli sıra cetvelinin davacıya 05.11.2010 tarihinde tebliğ edildiği, İİK'nın 295. maddesi uyarınca sıra cetveline 7 gün içinde itiraz edilebileceği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dairemizin 25.09.2014 gün ve 2014/1987 Esas, 2014/5939 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Şikayetçi vekili bu kez karar düzltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 8,40 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Eşleştirme iki kanıta dayanır: kararın kendi metnindeki madde atfı ve şerh kitaplarının o kararı hangi maddenin altında bastığı. Otomatik üretilmiştir, hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ve sonraki içtihat değişikliklerini ayrıca denetleyin.

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

İcra ve İflas Hukuku

"Ticari işletme rehni" ile ilgili olarak İcra ve İflas Kanunu'ndaki sınıflandırma ve takip usulü bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Ticari işletme rehni, taşınmaz rehni (ipotek) hükümlerine tabidir.
B) Ticari işletme rehni kapsamındaki taşınırlar, "teslime bağlı olmayan taşınır rehni" olarak kabul edilir.
C) Bu rehin türünde, paraya çevirme işlemi sadece iflas yoluyla yapılabilir.
D) Ticari işletme rehni, İİK anlamında "ipotek" kavramı içinde değerlendirilir.
E) Ticari işletme rehni, sadece menkul mallar üzerinde kurulamaz.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol