Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 141. Umuma arz salahiyeti
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, eser sahibinin manevi haklarından umuma arz hakkını düzenler. Eserin umuma arzedilip edilmemesi, yayımlanma zamanı ve tarzı konusunda yetkinin münhasıran eser sahibinde olduğunu belirtir; eserin henüz alenileşmemiş muhtevası hakkında yalnız eser sahibinin bilgi verebileceğini kurar; şeref ve itibarı zedeleyen hallerde umuma tanıtma ve yayımlamayı menetme yetkisini ve bu yetkiden sözleşmeyle vazgeçmenin hükümsüzlüğünü öngörür.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bir eserin umuma arzedilip edilmemesini, yayımlanma zamanını ve tarzını munhasıran eser sahibi tayin eder.
Bütünü veya esaslı bir kısmı alenileşmemiş olan, yahut ana hatları her hangi bir suretle henüz umuma tanıtılmıyan bir eserin muhtevası hakkında ancak o eserin sahibi malumat verebilir.
(Değişik: 21/2/2001 - 4630/8 md.) Eserin umuma arzedilmesi veya yayımlanma tarzı, sahibinin şeref ve itibarını zedeleyecek mahiyette ise eser sahibi, başkasına yazılı izin vermiş olsa bile eserin gerek aslının gerek işlenmiş şeklinin umuma tanıtılmasını veya yayımlanmasını menedebilir. Menetme yetkisinden sözleşme ile vazgeçmek hükümsüzdür. Diğer tarafın tazminat hakkı saklıdır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 21.02.2001“Eserin umuma arzedilmesi veya yayımlanma tarzı, sahibinin şeref ve itibarını…” ile başlayan fıkra 21.02.2001 tarihinde 4630 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Eser
- Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini
- Eser sahibi
- Eseri meydana getiren (…)3 kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Alenileşmemiş muhtevа
- İşlenmiş şekil
- Menetme yetkisi
- Umuma arz hakkı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
96 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2008/368 K.2008/393 T.2008-05-28Hukuk Genel KuruluOnama
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; eser sahibinin ölümünden sonra 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK)’nun 14/1. ve 16/3. maddelerinde sayılan manevi haklarının ihlali halinde eser sahibinin mirasçılarının aynı Kanunun 70/1. maddesine dayalı olarak manevi hak tazminatı davası açıp açamayacaklarına ilişkindir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2012/2983 · K. 2013/2745 · T. 18.02.2013Daire kararıBozma
Mahkemece, davacı tarafın manevi tazminat talebi hakkında, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 14.maddesinde belirtilen manevi hakların ihlal edildiğini ispatlanamadığından reddine karar verilmiştir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/13604 · K. 2018/4546 · T. 19.06.2018Daire kararıOnama
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, dava konusu fotoğrafın 5846 sayılı Kanun anlamında güzel sanat eseri olduğu, FSEK 14 ve 15. maddelerine göre davacının umuma arz ve eser sahibinin adının belirtilmesi haklarının ihlal edildiği, FSEK 22 ve 23. maddelerine göre de çoğaltma ve yayma haklarının ihlal edilmiş olduğu, bu nedenle takdiren 2.0000 TL maddi, 1.500 TL manevi tazminatın yerinde olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile 2000 TL maddi 1500 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.