Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 366. Gazete münderecatı
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, basın veya radyo tarafından umuma yayılmış günlük havadis ve haberlerin serbestçe iktibas edilebilmesini; gazete ve dergilerdeki içtimai, siyasi veya iktisadi günlük meselelere ilişkin makale ve fıkraların diğer basın organları tarafından aynen veya işlenmiş biçimde alınmasını, iktibas hakkı saklı tutulmadığı sürece radyo veya başka yollarla yayılmasını ve iktibas hakkı saklı tutulsa bile kısaltılarak basın özeti biçiminde kullanılmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Basın Kanununun 15 inci maddesi hükmü mahfuz kalmak üzere basın veya radyo tarafından umuma yayılmış bulunan günlük havadisler ve haberler serbestçe iktibas olunabilir.
Gazete veya dergilerde çıkan içtimai, siyasi veya iktisadi günlük meselelere mütaallik makale ve fıkraların iktibas hakkı sarahaten mahfuz tutulmamışsa aynen veya işlenmiş şekilde diğer gazete ve dergiler tarafından alınması ve radyo vasıtasiyle veya diğer bir suretle yayılması serbesttir. İktibas hakkı mahfuz tutulsa bile sözü geçen makale ve fıkraların kısaltılarak basın özetleri şeklinde alınması, radyo vasıtasiyle veya diğer bir suretle yayılması caizdir.
Bütün bu hallerde, iktibas edilen gazete, dergi ve ajansın ve eğer bunlar da başka bir kaynaktan alınmışlarsa o kaynağın adı, tarih ve sayısından başka makale sahiplerinin adı, müstear adı veya alameti zikredilmek icabeder.
- 1.21/2/2001 tarihli ve 4630 sayılı Kanunla bu madde başlığı “Roportaj” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Basın özeti
- Günlük havadis ve haber
- Günlük meseleye ilişkin makale ve fıkra
- İktibas hakkının saklı tutulması
- Kaynak gösterme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
30 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/5139 · K. 2017/7120 · T. 11.12.2017Daire kararıOnama
Açıklanan maddi olgu çerçevesinde, davalının eyleminin 5846 sayılı Kanun'un 36. maddesi kapsamında kaldığı, yayımlanan haber içerisinde davacının unvanına ve gazetecinin adına da yer verilmekle iktibas serbestisi dahilinde olmakla, dava dışı gazetecinin pek çok röportajında kullandığı fotoğrafların ve bu arada dava konusu fotoğrafın işlenerek haberin bir unsuru olarak kullanımı, davacı aleyhine bir haksız rekabet fiili olmadığı gibi yine bu açıdan tazminatı gerektirir mahiyette değildir.
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/49 · K. 2025/138 · T. 26.02.2025İlk dereceRet
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 36. Maddesine göre "Basın Kanununun 15 inci maddesi hükmü mahfuz kalmak üzere basın veya radyo tarafından umuma yayılmış bulunan günlük havadisler ve haberler serbestçe iktibas olunabilir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · E. 2024/921 · K. 2024/1752 · T. 05.12.2024İstinafGönderme
Dava konusu olayda dava konusu içeriğin TTK'ya göre daha özel nitelikte bulunan 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında "eser" niteliğinde mi yoksa 5846 sayılı kanunun 36. maddesinde özel olarak düzenlenmiş bulunan "gazete içeriği" niteliğinde olup olmadığının söz konusu kanun hükümlerine göre değerlendirilmesi dolayısıyla da öncelikli olarak dava konusu uyuşmazlığın çözümünde 5846 sayılı kanun hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.