Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 163. Eserde değişiklik yapılmasını menetmek

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 21.02.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, eser sahibinin eserde ve adında izinsiz kısaltma, ekleme ve değiştirme yapılmasını yasaklamasını; eseri işleyen, çoğaltan, temsil eden veya yayan kişinin teknik zorunluluk nedeniyle yapabileceği değiştirmeleri; ve eser sahibinin yazılı izin vermiş olsa bile şeref ve itibarını zedeleyen ya da eserin mahiyet ve hususiyetlerini bozan değiştirilmelere karşı menetme yetkisini ve bu yetkiden önceden vazgeçmenin hükümsüzlüğünü düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Eser sahibinin izni olmadıkça eserde veyahut eser sahibinin adında kısaltmalar, ekleme ve başka değiştirmeler yapılamaz.

Kanunun veya eser sahibinin müsaadesiyle bir eseri işliyen, umuma arzeden, çoğaltan, yayımlıyan, temsil eden veya başka bir suretle yayan kimse; işleme, çoğaltma, temsil veya yayım tekniği icabı zaruri görülen değiştirmeleri eser sahibinin hususi bir izni olmaksızın da yapabilir.

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/9 md.) Eser sahibi kayıtsız ve şartsız olarak yazılı izin vermiş olsa bile şeref ve itibarını zedeleyen veya eserin mahiyet ve hususiyetlerini bozan her türlü değiştirilmeleri menedebilir. Menetme yetkisinden bu hususta sözleşme yapılmış olsa bile vazgeçmek hükümsüzdür.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 21.02.2001“Eser sahibi kayıtsız ve şartsız olarak yazılı izin vermiş olsa bile şeref ve…” ile başlayan fıkra 21.02.2001 tarihinde 4630 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(2)
Eser
Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini
Eser sahibi
Eseri meydana getiren (…)3 kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Eser sahibinin menetme yetkisi
  • Eserin mahiyet ve hususiyetlerinin bozulması
  • Şeref ve itibarı zedeleme
  • Teknik zorunluluk

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

86 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2008/368 K.2008/393 T.2008-05-28
    Hukuk Genel KuruluOnama
    Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; eser sahibinin ölümünden sonra 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK)’nun 14/1. ve 16/3. maddelerinde sayılan manevi haklarının ihlali halinde eser sahibinin mirasçılarının aynı Kanunun 70/1. maddesine dayalı olarak manevi hak tazminatı davası açıp açamayacaklarına ilişkindir.
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2015/3792 · K. 2015/10849 · T. 21.10.2015
    Daire kararıBozma
    Bu bakımdan 5846 sayılı FSEK'nın 16. maddesi uyarınca eser sahibinin eserin bütünlüğünün korunması noktasında manevi hakkı mevcut olup, bu madde hükmüne göre bütünlüğü bozucu mahiyette ekleme ve değiştirmeler eser sahibinin izni olmaksızın yapılamaz.
  3. Hukuk Genel Kurulu E.2011/401 K.2011/441 T.2011-06-22
    Hukuk Genel KuruluOnama
    1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacıya ait eserin izinsiz işlenmesi suretiyle değiştirildiği anlaşıldığından 5846 sayılı FSEK’nun 16.maddesi gereğince davacının eserde değişiklik yapılmasını önlemek hakkının ihlal edildiği anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.