Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 377. Haber:11

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 21.02.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, günlük hadiselere bağlı haber niteliğindeki yayınlarda fikir ve sanat eserlerinden bazı parçaların işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan vasıtalara alınmasına izin verir. Bu şekilde alınmış parçaların çoğaltılması, yayılması, temsil edilmesi ve radyo-televizyonla yayınlanmasını serbest kılar; ancak bu serbestliğin hak sahibinin hukuki menfaatlerine zarar verecek veya eserden normal yararlanmaya aykırı biçimde kullanılmasını sınırlar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/19 md.)

Haber mahiyetinde olmak ve bilgilendirme kapsamını aşmamak kaydıyla, günlük hadiselere bağlı olarak fikir ve sanat eserlerinden bazı parçaların işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan vasıtalara alınması mümkündür. Bu şekilde alınmış parçaların çoğaltılması, yayılması, temsil edilmesi veya radyo ve televizyon gibi araçlarla yayınlanması serbesttir. Bu serbestlik, hak sahibinin hukuki menfaatlerine zarar verecek şekilde veya eserden normal yararlanmaya aykırı biçimde kullanılamaz.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 21.02.2001maddenin tamamı 21.02.2001 tarihinde 4630 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddede geçen tanımlar(1)
Eser
Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini

Bu maddedeki kavramlar

  • Bilgilendirme kapsamını aşmama
  • Günlük hadise
  • Haber mahiyeti
  • Hukuki menfaat
  • Normal yararlanma

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

34 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/2165 · K. 2023/6582 · T. 08.11.2023
    Daire kararıOnama
    5846 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesinin ikinci fıkrası bir başkasının makalesinin tamamı yahut tamamına yakın kısmı kullanılarak haber oluşturmasına cevaz vermeyeceği, 5846 sayılı Kanun'un 37 nci maddesi eserden anormal düzeyde yararlanma sonucunu doğuracak ve hak sahibinin menfaatine zarar verecek şekilde kullanımı yasakladığı,
  2. 7. Ceza Dairesi · E. 2012/31421 · K. 2013/19630 · T. 24.09.2013
    Daire kararıBozma
    II- Suça konu eserin, gazetenin 10 günlük yazı dizisinin tanıtımı amacıyla yayımlanması nedeniyle, bu yayımın 5846 sayılı yasanın 37. maddesinde düzenlenen haber ve bilgilendirme kapsamında olup olmadığı tartışılıp bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
  3. İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2022/46 · K. 2023/103 · T. 02.05.2023
    İlk derece
    5846 sayılı Kanun’da başka birisinin eserinden serbestçe yararlanılabilecek hallerden biri FSEK. md.37’te düzenlenen basın tarafından haber verme amacı ile iktibas serbestisine ilişkindir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.