Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 174. Eser sahibinin zilyed ve malike karşı hakları
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, eser sahibinin güzel sanat eserlerinin ve el yazısıyla yazılmış eserlerin asıllarından geçici bir süre için yararlanmayı talep etme hakkını; aslın malikinin eser üzerindeki tasarruf yetkisinin sınırlarını ve tek ve özgün eser bakımından sergi amaçlı iade talebini düzenler. Hak, eser sahibi ile aslın maliki ve zilyedi arasındaki ilişkide uygulanır; ticari satışta eseri satın alan veya elde eden kişilere karşı da bilgilendirme yükümlülüğü doğurur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik birinci fıkra: 21/2/2001 - 4630/10 md.) Eser sahibi, gerekli durumlarda, aslın maliki ve zilyedinden, koruma şartlarını yerine getirmek kaydıyla, 4 üncü maddenin 1 inci ve 2 nci bentlerinde sayılan güzel sanat eserlerinin ve 2 nci maddenin 1 inci bendinde ve 3 üncü maddede sayılıp da yazarlarla bestecilerin el yazısıyla yazılmış eserlerinin asıllarından geçici bir süre için yararlanmayı talep etme hakkına sahiptir. Eser sahibinin bu hakkı, bu eserlerin ticaretini yapanlar tarafından eseri satın alan veya elde eden kişilere müzayede ve satış kataloğu veya ilgili belgeler ile açıklanır.
(Değişik: 7/6/1995 - 4110/7 md.) Aslın maliki, eser sahibi ile yapmış olduğu sözleşme şartlarına göre eser üzerinde tasarruf edebilir. Ancak eseri bozamaz ve yok edemez ve eser sahibinin haklarına zarar veremez.
(Ek: 7/6/1995 - 4110/7 md.) Eserin tek ve özgün olması durumunda eser sahibi, kendisine ait tüm dönemleri kapsayan çalışma ve sergilerde kullanmak amacıyla, koruma şartlarını yerine getirerek iade edilmek üzere eseri isteyebilir.
- 1.21/2/2001 tarihli ve 4630 sayılı Kanunla bu madde başlığı “5. Hakların kullanılması” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(3)
- 21.02.20011. fıkra 21.02.2001 tarihinde 4630 sayılı Kanunla değiştirildi
- 07.06.1995“Aslın maliki, eser sahibi ile yapmış olduğu sözleşme şartlarına göre eser…” ile başlayan fıkra 07.06.1995 tarihinde 4110 sayılı Kanunla değiştirildi
- 07.06.1995“Eserin tek ve özgün olması durumunda eser sahibi, kendisine ait tüm dönemleri…” ile başlayan fıkra 07.06.1995 tarihinde 4110 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Eser
- Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini
- Eser sahibi
- Eseri meydana getiren (…)3 kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Aslın maliki ve zilyedi
- Eserin aslı
- Geçici yararlanma talebi
- Koruma şartları
- Müzayede ve satış kataloğu
- Tek ve özgün eser
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
25 karar arasından seçildi- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2017/276 · K. 2020/468 · T. 15.12.2020İlk dereceRet
... meslek birliğinin tabi olduğu 5846 sayılı kanunda üyelikle ilgili kararların verilmesi uygulanması ve kararlar hakkındaki izlenecek yasal prosedür düzenlenmiştir. ... tüzüğü 17.maddesi fikir ve sanat eserleri ile Bağlantılı Hak sahipleri Meslek Birlikleri ve Federasyonları hakkında tüzüğün 16. maddesi ile Fikir ve sanat eseri sahipleri ile Bağlantılı hak sahipleri Meslek birlikleri TİP statüsünün 18. maddesinde birlik ile üyeleri arasındaki üyelikle ilgili uyuşmazlıkların Birlik Genel Kurulunda çözümleneceği belirtilmektedir.
- 13. Daire · E. 2005/906 · K. 2005/5713 · T. 30.11.2005Daire kararıRet
asıl veya çoğaltılmış nüshalar üzerindeki mülkiyet hakkının devrinin aksi kararlaştırılmadıkça, fikrî hakların devrini ihtiva etmeyeceği, Yönetmelik'in amacının rekabet ve kaliteyi yakalamak olduğu, bu anlamda meslek mensuplarının kişisel yararının kamu yararının üstünde olmadığı, 5846 sayılı Yasa'nın 17/2. maddesine göre, aslın malikinin eser sahibi ile yapmış olduğu sözleşme şartlarına göre eser üzerinde tasarruf edebileceği, eseri yok edemeyeceği, bozamayacağı ve eser sahibinin haklarına zarar veremeyeceği,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.