TBK Madde 6283. Özen borcu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 628. maddesi, adi ortaklıkta ortakların ortaklık işlerine ilişkin özen borcunu, kendi kusurlarıyla diğer ortaklara verdikleri zararların giderilmesini ve ortaklık işlerini ücret karşılığı yürüten ortağın vekâlet hükümlerine tabi olmasını düzenler. Düzenleme adi ortaklık ilişkisindeki ortaklar arasında uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Her ortak, ortaklık işlerinde kendi işlerinde olduğu ölçüde çaba ve özen göstermekle yükümlüdür.
Her ortak, diğerlerine karşı, kendi kusuruyla verdiği zararları, başka işlerde ortaklığa sağladığı menfaatlerle mahsup ettirme hakkı olmaksızın gidermekle yükümlüdür.
Ortaklık işlerini ücret karşılığı yürüten ortak, vekâlet hükümlerine göre sorumlu olur.
Bu maddedeki kavramlar
- Mahsup yasağı
- Özen borcu
- Kendi kusuruyla verilen zarar
- Vekâlet hükümlerine tabi ortak
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- 15. Hukuk Dairesi · E. 2016/3716 · K. 2018/308 · T. 31.01.2018Daire kararıBozma
Dava ve olayın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun ihtimamın derecesi başlıklı 528 ve 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Türkçeleştirme dışında köklü değişiklik bulunmayan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun özen borcu başlıklı 628. maddesinde ortaklardan herbirinin, ortaklık işlerinde mutad vechile (kendi işlerinde) olduğu ölçüde çaba ve özen göstermekle yükümlü olduğu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Antika mobilya ticareti yapmak üzere adi ortaklık kuran (A), (B) ve (C)'den, ortaklığın yönetimi kapsamında mobilyaların muhafazasını ek bir ücret almaksızın üstlenen (C), şahsi koleksiyonunu iklimlendirme sistemli bir depoda saklamasına karşın, ortaklığa ait çok değerli bir antika dolabı masraftan kaçınmak amacıyla kendi evinin nemli bodrumunda saklamış ve dolabın ciddi zarar görmesine neden olmuştur. Bu durumda ortak (C)’nin diğer ortaklara karşı sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre doğrudur?
- A) (C), ortaklık işlerini bir ücret karşılığında yürütmediği için sorumluluğu vekâlet hükümlerine göre değil, daha hafif olan kendi işlerindeki özen ölçüsüne göre belirlenir; bu nedenle tedbirsizliği, kendi işlerindeki standartların altında kaldığı için sorumlu tutulur.
- B) Yönetici ortak olan (C)'nin sorumluluğu her halükarda objektif bir ölçüt olan basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğüne tabidir ve şahsi işlerindeki özen derecesinin bir önemi yoktur.
- C) (C)'nin eylemi ortaklığın malvarlığına doğrudan zarar verdiğinden, bu durum haksız fiil teşkil eder ve sorumluluğu da bu hükümlere göre belirlenir, ortaklık içi özen borcunun bir önemi kalmamıştır.
- D) Ortaklık işlerinden dolayı bir ortağın diğerine karşı sorumluluk davası açabilmesi için öncelikle ortaklığın tasfiyesinin talep edilmiş olması zorunlu olduğundan, (A) ve (B) tasfiye sürecine girmeden (C)'den tazminat talep edemezler.
- E) (C), yönetim görevi için ücret almadığından, Türk Borçlar Kanunu uyarınca yalnızca kasıtlı eylemlerinden doğan zararlardan sorumlu olup, ihmalinden sorumlu tutulamaz.