TBK Madde 6402. Belirsiz süreli ortaklık

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TBK m.640, adi ortaklığın belirsiz süreli kurulmuş olması veya bir ortağın ömrü boyunca sürmek üzere kurulmuş olması hâlinde ortakların fesih bildirimiyle ortaklığı sona erdirme hakkını; bu hakkın kullanılma süresini, dürüstlük kuralı sınırını ve bildirimin ne zaman hüküm ifade edeceğini düzenler. Ayrıca sözleşmede öngörülen sürenin bitiminden sonra ortaklığın örtülü iradeyle sürdürülmesi hâlinde belirsiz süreli ortaklığa dönüşmesini düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Ortaklık, belirsiz süre için veya ortaklardan birinin ömrü boyunca sürmek üzere kurulmuşsa, ortaklardan her biri, altı ay önceden fesih bildiriminde bulunabilir.

Fesih bildirimi, dürüstlük kurallarına aykırı olarak ve özellikle uygun olmayan bir zamanda yapılamaz. Fesih bildirimi, ancak hesap yılı sonunda hüküm ifade eder.

Sözleşmede öngörülmüş olan sürenin bitiminden sonra ortaklık, ortakların örtülü iradesiyle sürdürülürse, belirsiz süreli ortaklığa dönüşür.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

3 karar arasından seçildi
  1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1149 · K. 2025/2661 · T. 23.10.2025
    İstinafRet
    29/07/2011 tarihli adi ortaklık sözleşmesi gereğince dava dışı ...'ın ortaklıktan ayrılmasından sonra ortaklığın ... ve davacı arasında devam ettiği,davacının % Küçük ve ... arasında devam ettiği, sözleşmenin süresi başlıklı "C" maddesi gereğince ortaklık süresinin 8 yıl olarak tayin edildiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 640/3 madde fıkrası kapsamında sözleşmede öngörülmüş olan sürenin bitiminden sonra ortaklık, ortakların örtülü iradesiyle sürdürüldüğü bu haliyle sözleşmenin belirsiz süreli ortaklığa dönüştüğü, davalının söz konusu işletmeyi devrettiği,
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2013/15301 · K. 2014/4472 · T. 10.03.2014
    Daire kararıOnama
    işbu somut dava bakımından davacı tarafından varlığı iddia ve ispat edilmemiş olmakla birlikte, taraflar arasındaki markanın kullanılmasına ilişkin lisans sözleşmesinin, 6098 sayılı Kanunun 640. maddesine uygun biçimde ihbar ve fesih edilmiş olması halinde, karşı taraf davalının markanın kullanılmasına ilişkin lisans hakkının devam ettiğini ileri süremeyeceği, bir başka deyimle sözleşmenin aynen ifasına devam edilmesini talep edemeyeceği, fesihten itibaren davalının markayı kullanımının artık haklı nedenlere dayandığını dermeyan edemeyeceği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.