HMK Madde 35Çekinme kararının sonuçları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, hâkimin yasaklılık sebebiyle verilen çekinme kararına karşı başvuru yolunu ve bu kararın sonucunda önceki işlemlerin ve hükümlerin akıbetini düzenler. Hükmün dayandığı yasaklılık hâlleri (m.34) ile çekinme usulü, hâkimin reddi ve ret usulü bakımından başka maddelerde yer alır. Madde, çekinme kararını veren hâkim, çekinmesi gereken hâkim ve bu hâkimin huzurunda yapılan işlemler bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Çekinme kararına karşı üst mahkemeye başvurulabilir. Yasaklama sebebinin doğduğu tarihten itibaren, o hâkimin huzuru ile yapılan bütün işlemler, üst mahkemenin kararı ile iptal olunabilir. Hüküm ve kararlar ise herhâlde iptal olunur. Bu durumda, hâkim yargılama giderlerine mahkûm edilebilir.

(2)Çekinme kararının ilk derece mahkemesi hâkimince verildiği hâllerde, başvuru üzerine bölge adliye mahkemesinin vereceği karar kesindir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Çekinme kararı
  • Hüküm ve karar
  • İptal edilebilir işlem
  • Üst mahkeme
  • Yasaklama sebebinin doğduğu tarih

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

8 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/2960 · K. 2025/2045 · T. 10.04.2025
    Daire kararıRet
    Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 35. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
  2. 8. Daire · E. 2024/3839 · K. 2024/4395 · T. 10.09.2024
    Daire kararıRet
    K:2024/524 sayılı kararında imzası bulunan Başkan ... ve üye... hakkında Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde 30/12/2021 tarihinde ... esasına kayıtlı dosyasında hakimin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davası açıldığı ve üyelere davanın ihbarında bulunulduğu, 6100 sayılı Kanun'un "Yasaklılık sebepleri" başlıklı 34/1. maddesinde yer alan düzenleme çerçevesinde istinaf Mahkemesi heyetinin verdiği kararın iptal olunacak bir karar olduğu, 6100 sayılı Kanun'un 35. maddesinde, "Çekinme kararına karşı üst mahkemeye başvurulabilir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Hakimin Yasaklılığı Halleri ve Hakimin Reddi Sebepleri
    Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 0:40
  • Hakimin Yasaklılığı Halinde Çekinme
    Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 3:32
  • Hakimin Reddi Usulü
    Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 6:52
  • Ret Talebini İncelemeye Yetkili Merci
    Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 9:55
  • Sulh Hukuk Hakiminin Reddi Talebini İncelemeye Yetkili Merci
    Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 11:09
  • Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinin Başkan ve Üyelerinin Reddi Talebini İncelemeye Yetkili Merci
    Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 11:45
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Deniz, görülmekte olan bir davada ara karar vermiş; bu karardan 2 hafta sonra ise kanunda sayılan yasaklılık sebeplerinden birinin kendisinde bulunduğunu fark ederek davadan çekinmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Hakim Deniz'in çekinme kararı kesindir, bu karara itiraz edilemez.
  2. B) Hakim Deniz'in çekindiği tarihten önceki işlemler geçerliliğini korur.
  3. C) Yasaklılık sebebinin doğduğu tarihten itibaren, o hakimin huzuruyla yapılan bütün işlemler üst mahkemenin kararı ile iptal olunabilir.
  4. D) Hakim Deniz'in vermiş olduğu hüküm ve kararlar iptal edilmez, sadece bundan sonraki işlemlere bakamaz.
  5. E) Çekinme kararına karşı taraflar istinaf yoluna başvuramaz.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl