HMK içindekiler

Birinci Kısım – Genel Hükümlerm.1–104
Metinde aç
- Birinci Bölüm – Görev, Yetki ve Yargı Yeri Belirlenmesim.1–23
  - Birinci Ayırım – Görevm.1–4
  - İkinci Ayırım – Yetkim.5–19
  - Üçüncü Ayırım – Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler ve Yargı Yeri Belirlenmesim.20–23
- İkinci Bölüm – Yargılamaya Hâkim Olan İlkelerm.24–33
- Üçüncü Bölüm – Hâkimin Yasaklılığı, Reddi ve Hukuki Sorumluluğum.34–49
  Metinde aç
  - Birinci Ayırım – Hâkimin Davaya Bakmaktan Yasaklılığı ve Reddim.34–45
    Metinde aç
    m.34Yasaklılık sebepleri
    m.35Çekinme kararının sonuçları
    m.36Ret sebepleri
    m.37Hâkimin bizzat çekilmemesi hâli
    m.38Ret usulü
    m.39Çekilme kararının incelenmesi
    m.40Ret talebini incelemeye yetkili merci
    m.41Ret talebinin geri çevrilmesi
    m.42Ret talebinin incelenmesi
    m.43Ret talebine ilişkin kararlara karşı istinaf
    m.44Ret talebine ilişkin kararların temyizi
    m.45Zabıt kâtibinin yasaklılığı ve reddi
  - İkinci Ayırım – Hâkimin Hukuki Sorumluluğum.46–49
- Dördüncü Bölüm – Taraflar ve Davaya Katılan Üçüncü Kişilerm.50–83
  - Birinci Ayırım – Tarafların Ehliyetlerim.50–56
  - İkinci Ayırım – Dava Arkadaşlığım.57–60
  - Üçüncü Ayırım – Davanın İhbarı ve Davaya Müdahalem.61–70
  - Dördüncü Ayırım – Davaya Vekâletm.71–83
- Beşinci Bölüm – Teminatm.84–89
- Altıncı Bölüm – Süreler, Eski Hâle Getirme ve Adli Tatilm.90–104
  - Birinci Ayırım – Sürelerm.90–94
  - İkinci Ayırım – Eski Hâle Getirmem.95–101
  - Üçüncü Ayırım – Adli Tatilm.102–104
İkinci Kısım – Dava Çeşitleri, Dava Şartları ve İlk İtirazlarm.105–117
- Birinci Bölüm – Dava Çeşitlerim.105–113
- İkinci Bölüm – Dava Şartları ve İlk İtirazlarm.114–117
  - Birinci Ayırım – Dava Şartlarım.114–115
  - İkinci Ayırım – İlk İtirazlarm.116–117
Üçüncü Kısım – Yazılı Yargılama Usulüm.118–186
- Birinci Bölüm – Davanın Açılmasım.118–125
- İkinci Bölüm – Cevap Dilekçesim.126–135
- Üçüncü Bölüm – Cevaba Cevap ve İkinci Cevap Dilekçesim.136–136
- Dördüncü Bölüm – Ön İncelemem.137–142
- Beşinci Bölüm – Tahkikat ve Tahkikat Sırasındaki Özel Durumlarm.143–183/A
  - Birinci Ayırım – Tahkikatm.143–146
  - İkinci Ayırım – Duruşmam.147–162
  - Üçüncü Ayırım – Ön Sorun ve Bekletici Sorunm.163–165
  - Dördüncü Ayırım – Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılmasım.166–168
  - Beşinci Ayırım – İsticvapm.169–175
  - Altıncı Ayırım – Islah ve Maddi Hataların Düzeltilmesim.176–183
  - Yedinci Ayırım – Toplu Mahkemelerde Tahkikatm.183/A–183/A
- Altıncı Bölüm – Tahkikatın Sona Ermesi ve Sözlü Yargılamam.184–186
Dördüncü Kısım – İspat ve Delillerm.187–293
- Birinci Bölüm – Genel Hükümlerm.187–198
- İkinci Bölüm – Belge ve Senetm.199–224
- Üçüncü Bölüm – Yeminm.225–239
- Dördüncü Bölüm – Tanıkm.240–265
- Beşinci Bölüm – Bilirkişi İncelemesim.266–287
- Altıncı Bölüm – Keşifm.288–292
- Yedinci Bölüm – Uzman Görüşüm.293–293
Beşinci Kısım – Hüküm ve Davaya Son Veren Taraf İşlemlerim.294–315
- Birinci Bölüm – Hükümm.294–303
- İkinci Bölüm – Hükmün Tashihi, Tavzihi ve Tamamlanmasım.304–306
- Üçüncü Bölüm – Davaya Son Veren Taraf İşlemlerim.307–315
Altıncı Kısım – Basit Yargılama Usulüm.316–322
Yedinci Kısım – Yargılama Giderleri ve Adli Yardımm.323–340
- Birinci Bölüm – Yargılama Giderlerim.323–333
- İkinci Bölüm – Adli Yardımm.334–340
Sekizinci Kısım – Kanun Yollarım.341–381
- Birinci Bölüm – İstinafm.341–360
- İkinci Bölüm – Temyizm.361–373
- Üçüncü Bölüm – Yargılamanın İadesim.374–381
Dokuzuncu Kısım – Çekişmesiz Yargım.382–388
Onuncu Kısım – Geçici Hukuki Korumalarm.389–406
- Birinci Bölüm – İhtiyati Tedbirm.389–399
- İkinci Bölüm – Delil Tespiti ve Diğer Geçici Hukuki Korumalarm.400–406
Onbirinci Kısım – Tahkimm.407–444
Onikinci Kısım – Son Hükümlerm.445–452

HMK Madde 39Çekilme kararının incelenmesi

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, hâkimin taraflardan birinin ret talebi üzerine ya da kendiliğinden çekilme yönünde görüş bildirmesi hâlinde bu çekilmenin incelenmesini düzenler. Hükmün amacı, çekilme görüşünün hukuki sonuç doğurabilmesi için ret talebini incelemeye yetkili merciin kanuna uygunluk denetimi yapmasını sağlamaktır. Madde, hâkimin ret sebeplerini, ret talebinin usulünü, geri çevirme hâllerini ve merciin hangi mahkeme veya hâkim olduğunu düzenlemez; bunlar sırasıyla m.36, m.38, m.41 ve m.40 kapsamındadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Hâkim, taraflardan birinin ret talebi üzerine veya kendiliğinden çekilme yönünde görüş bildirirse, ret talebini incelemeye yetkili merci, bu çekilmenin kanuna uygun olup olmadığına karar verir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Bu maddenin ders anlatımı

Hakimin Yasaklılığı Halleri ve Hakimin Reddi Sebepleri
Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 0:40
Hakimin Yasaklılığı Halinde Çekinme
Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 3:32
Hakimin Reddi Usulü
Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 6:52
Ret Talebini İncelemeye Yetkili Merci
Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 9:55
Sulh Hukuk Hakiminin Reddi Talebini İncelemeye Yetkili Merci
Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 11:09
Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinin Başkan ve Üyelerinin Reddi Talebini İncelemeye Yetkili Merci
Medeni Usul Hukuku · 2 Hakimin Yasaklılığı, Reddi, Hukuki Sorumluluğu · 11:45

Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, hakimin çekilmesi veya reddi talebinin incelenmesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A) Hakim kendiliğinden çekilme yönünde görüş bildirirse, bu çekilmenin uygun olup olmadığına yetkili merci karar verir.
B) Hakimin reddi talebi, kural olarak reddedilen hakimin mensup olduğu mahkemenin bir üst mahkemesi tarafından incelenir.
C) Reddedilen hakimin katılamaması nedeniyle mahkeme toplanamıyorsa, talep o yerdeki diğer asliye hukuk mahkemesi veya hakimi tarafından incelenir.
D) Tek hakimli bir asliye hukuk mahkemesinde hakimin reddedilmesi durumunda, o yerde başka asliye hukuk hakimi yoksa talep asliye ceza hakimi tarafından incelenir.
E) O yerde asliye ceza hakimi de yoksa, ret talebi en yakın asliye hukuk mahkemesince incelenir.