Haksız Fiil nedir?

Tahriki oluşturan birden fazla davranış varsa madde bir kez uygulanır.

Birden fazla mağdur bulunduğunda aynı nitelikteki haksız hareketlere karşı farklı indirim oranı uygulanmaz.

Tahrik nedeniyle indirim tek kez yapılır; oran tahrikin ağırlığına göre belirlenir.

Madde yalnız iş sahibinin sözleşmeye dayanarak avukata karşı ileri sürdüğü tazminat istekleri için geçerlidir.

Sözleşmeye dayanmayan, haksız fiile dayalı talepler bu maddenin kapsamı dışındadır.

Haksız fiil talepleri için genel zamanaşımı hükümleri uygulanır.

Madde 28 birinci fıkraya göre kirletenin sorumluluğu kusur şartı aranmaksızın doğar; zarar görenin kusuru ispatlaması gerekmez.

Genel hükümlere göre tazminat sorumluluğunda zarar görenin kusuru ve zararın kusurla bağlantısı ispat edilmelidir.

Zarar görene, kusur ispatı yükü hafifletilmiş bir sorumluluk yolu açılır; ancak ikinci fıkra uyarınca genel hükümlere dayanma hakkı da saklıdır.

Bir hukuki işlem yapılmışsa ayırt etme gücü yoksa işlem kesin hükümsüzdür ve temsilci onayı ile geçerli hale gelmez.

Haksız fiil sorumluluğunda ise fiil hukuki sonuç doğurmaz denmekle birlikte kanunun ayrık hükmü devreye girebilir.

İşlemde m.15 doğrudan kesin hükümsüzlük doğurur; haksız fiilde ayrık durumlar (TBK hakkaniyet tazminatı) saklıdır.

Haksız fiilden doğan sorumlulukta ayırt etme gücü yeterlidir ve yasal temsilcinin rızası aranmaz.

Kendi işlemiyle borç altına girmede yasal temsilcinin rızası zorunludur.

Ayırt etme gücüne sahip küçük, rıza olmadan işlediği haksız fiilden sorumlu olur.

Gözetim altındakinin haksız fiil sonucu verdiği zarar bu maddenin kapsamındadır.

Gözetim altındaki kişinin bir sözleşme borcunu yerine getirmemesinden doğan zarar bu maddenin kapsamına girmez.

Sözleşmeden doğan zararlar sözleşme hükümlerine ve TBK m.112 vd. hükümlerine tabidir.