İsticvap nedir?

7 maddede geçiyor

Kısaca

Bir tarafın, davanın temelini oluşturan vakıalar ve bunlarla ilişkili hususlar hakkında mahkeme önünde sorguya çekilmesidir. Amacı, aleyhine olan vakıalarda tarafın ikrarını elde etmektir.

Bağlam: HMK m.170

Kanunda nerede geçiyor

7 madde

Hukuk Muhakemeleri Kanunu

  • HMK m.144 · Tarafların dinlenilmesi

    Bir tarafın kendi aleyhine olan vakıalar hakkında sorguya çekilmesidir ve ikrar elde etmeye yöneliktir. Tarafların dinlenmesinden farklı olarak ispata yöneliktir ve m.169 vd.de düzenlenmiştir.

  • HMK m.169 · Konusu

    Tarafların, aleyhlerine olan bir veya birkaç vakıa hakkında hâkim tarafından özel olarak sorgulanmasıdır. Yalnızca bu usule uygun sorgulama isticvap sayılır; hâkimin tarafları genel bilgi almak için dinlemesi bu kapsamda değildir.

  • HMK m.170 · İsticvap olunacak kişilerin belirlenmesi

    Bir tarafın, davanın temelini oluşturan vakıalar ve bunlarla ilişkili hususlar hakkında mahkeme önünde sorguya çekilmesidir. Amacı, aleyhine olan vakıalarda tarafın ikrarını elde etmektir.

  • HMK m.173 · İsticvabın yapılması

    Mahkemenin, davanın temelini oluşturan vakıalar ve onunla ilişkisi bulunan hususlar hakkında taraflardan birini dinlemesidir. Kendi aleyhine olan vakıalar hakkında yapılabilir, bağımsız bir ispat aracı değildir.

  • HMK m.174 · Tutanak düzenlenmesi

    Hâkimin bir tarafa, davanın konusu olan olgular hakkında sorular yöneltip cevaplarını aldığı delil işlemidir. Madde metni yalnız bu işlemin sonunda tutulacak tutanağı düzenler.

  • HMK m.175 · Kıyasen uygulanacak hükümler

    Mahkemenin bir tarafı, karşı tarafın iddialarına ilişkin olarak sözlü biçimde dinlemesidir. Taraf kendi aleyhine olan olguları bizzat anlatır ve bu yönüyle tanıklığa benzer bir yapı taşır.

  • HMK m.211 · Sahtelik incelemesi

    Yazı veya imzayı inkâr eden tarafın mahkemede sorularla dinlenmesidir. İnceleme sürecinin ilk aşamasıdır ve mahkemenin kanaat edinmesini amaçlar.

Karıştırılan kavramlar

Tarafların dinlenmesi ile isticvap arasındaki fark nedir?

Tarafların dinlenmesinde amaç, davada açık olmayan, eksik, belirsiz veya çelişkili vakıaların açıklığa kavuşturulmasıdır. Mahkeme taraf lehine olan vakıalar hakkında da dinleyebilir.

İsticvapta amaç, belli olan ve tarafın aleyhine olan vakıanın ispatıdır ve ikrar elde etmeye yöneliktir. Düzenlemesi m.169 vd.dedir.

Tarafların dinlenmesi aydınlatma ödevinin aracıdır; isticvap aydınlatma ödevinin aracı olarak kullanılamaz. Yargıtay bazı kararlarında isticvabı aydınlatma aracı saymış olsa da, uygulamada tarafların dinlenmesi ile isticvap ayrı tutulmaktadır.

HMK m.144

İsticvap ile tarafların hâkim tarafından dinlenmesi arasındaki fark nedir?

İsticvapta taraf yalnızca aleyhine olan vakıalar hakkında, m.169 ve devamı usulüyle sorgulanır.

Tarafların dinlenmesinde hâkim, aydınlatma amacıyla lehte ya da aleyhte ayrım yapmadan taraflardan açıklama alır.

Yalnızca isticvap usulüne uygun sorgulamada davete bağlanan ikrar sayılma yaptırımı doğar; genel dinlemede taraf sorulara cevap vermese de vakıalar ikrar edilmiş sayılmaz.

HMK m.169

Kanuni temsilci isticvabı ile bizzat isticvap (ergin olmayan veya kısıtlı) arasındaki fark nedir?

İşlem ergin olmayan veya kısıtlı adına yapılmışsa ve kişiye bizzat dava hakkı tanınmamışsa kanuni temsilci isticvap olunur.

Kişiye bizzat dava hakkı tanınan hallerde, kişinin kendisi isticvap olunur.

Bizzat dava hakkı tanınan hallerde kanuni temsilcinin isticvabı yerine kişinin kendisi çağrılır ve tebligat da kendisine yapılır. Bu halde 2. fıkranın uygulanmaması kuralı devreye girer.

HMK m.170

Taraf vekili ile taraf (isticvap) arasındaki fark nedir?

Taraf vekili isticvap sırasında tarafın yanında bulunabilir.

İsticvap olunan kişinin kendisi sorulara cevap verir; kural olarak vekili dinlenmez.

Vekil yardım edemez ve sorulara cevap veremez; tarafın bizzat cevap vermesi zorunludur.

HMK m.173

Tanıklık ile isticvap arasındaki fark nedir?

Tanık, taraf olmayan ve olay hakkında bilgisi bulunan kişidir; kendi menfaatinden bağımsız anlatım yapar.

İsticvap olunan taraf ise davanın tarafıdır ve kendi aleyhine olan olguları anlatır.

Tanıklığa ilişkin hükümler yalnızca isticvabın niteliğine uygun düştüğü ölçüde kıyasen uygulanır; her hüküm otomatik olarak geçerli değildir.

HMK m.175

İsticvap ile yazı-imza örneği aşaması: fark nedir?

İsticvapta mahkeme, inkâr eden tarafın açıklamaları ve yanıtları üzerinden kanaat edinmeye çalışır.

Yazı-imza örneği aşamasında mahkeme huzurunda yeni bir yazı ve imza alınır ve bu malzeme değerlendirilir.

İsticvapta kanaat oluşmazsa ikinci aşamaya geçilir; ikinci aşamada kanaat oluşmadan bilirkişiye gidilemez.

HMK m.211

İlgili konular

Örnek kararlar

3 karar
  1. Hukuk Genel Kurulu, 2022/1102 E., 2024/354 K., 03.07.2024
    İlgili madde: HMK m.169, HMK m.170, HMK m.173, HMK m.174, HMK m.175
  2. 1. Hukuk Dairesi, 2024/3654 E., 2024/5012 K., 18.09.2024
    İlgili madde: HMK m.170, HMK m.173, HMK m.174, HMK m.175
  3. 9. Hukuk Dairesi, 2024/1958 E., 2024/10743 K., 04.07.2024
    İlgili madde: HMK m.170, HMK m.173, HMK m.174, HMK m.175

Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

İlgili terimler

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.