Alacakların tahkiki ve sıraların tayini

İİK m.230, iflas idaresinin, alacak ve istihkak iddialarının kayda yazdırılması için tanınan bir aylık sürenin bitiminden sonra bu iddiaları inceleyip değerlendirmesini ve müflise bu iddialar hakkında görüşünü sormasını düzenler. Madde, iflas idaresinin her alacak ve istihkak iddiası hakkında kabul veya ret kararı vermesinin dayanağıdır. Hükmün muhatabı iflas idaresi ve masaya alacak yazdıran alacaklılar ile istihkak iddiasında bulunanlardır. Madde, incelemenin süresini, sıra cetvelinin hazırlanmasını (m.232), kabul ve ret kararının gerekçesi ve sıra cetveline yansıtılmasını (m.233), ipotekli alacaklarda idarenin ret yetkisinin sınırını (m.233) düzenlemez. Sıra cetveline itiraz davası ve sıra cetveline şikayet (m.235), geç bildirilen alacaklar (m.236) ve alacakların sıralanması (m.206, m.207) bu maddede düzenlenmemiştir.

İddia edilen alacakların tetkiki: hangi kavramlar bilinmeli?

İnceleme

İflas idaresinin masaya yazdırılan her alacağın varlığını, miktarını, alacaklının gerçek alacaklı olup olmadığını ve imtiyaz durumunu araştırıp tespit etmesidir. İnceleme her alacak için ayrı yapılır.

İstihkak iddiası

Müflisin elindeki mallar üzerinde üçüncü kişinin ileri sürdüğü hak iddiasıdır. Mülkiyet dışındaki ayni haklar da bu kapsamda incelenir; mülkiyet iddiasında kabul veya ret kararının sonucu m.228'de ayrıca düzenlenmiştir.

Müflise sorma

İflas idaresinin, her alacak ve istihkak iddiası hakkında müflisin görüşünü alması yükümlülüğüdür. Müflisin cevabı idareyi bağlamaz; idare bu beyanı delil olarak değerlendirir.

Kabul veya ret kararı

İflas idaresinin, incelediği her alacak veya istihkak iddiası hakkında verdiği karardır. Karar açık ve gerekçeli olmalıdır ve sıra cetvelinde gösterilir.

İddia edilen alacakların tetkiki: hangi şartlar aranır?

• Masaya alacak veya istihkak iddiasının, kayıt için tanınan bir aylık sürede yazdırılmış olması gerekir.
• Bir aylık kayıt süresinin bitmiş olması gerekir; süre dolmadan inceleme başlatılamaz.
• İflas idaresinin seçilmiş olması ve incelemenin seçilmesinden itibaren en geç iki ay içinde yapılması gerekir.
• İflas idaresinin her alacak için ayrı ayrı alacağın varlığını, miktarını, gerçek alacaklılığı ve imtiyaz durumunu araştırması gerekir.
• Müflisin bulunması mümkünse, her iddia hakkında müflisin ne diyeceği sorulmalıdır.
• İflas idaresinin, müflisin cevabına bağlı kalmaksızın her iddia hakkında kabul veya ret kararı vermesi gerekir.

İddia edilen alacakların tetkiki: hangi sonuçları doğurur?

• Kayıt süresi bittikten sonra iflas idaresi masaya yazdırılan iddiaları inceler.
• Her alacak ve istihkak iddiası hakkında iflas idaresi açık ve gerekçeli kabul veya ret kararı verir ve bu karar sıra cetvelinde gösterilir.
• Müflis bulunuyorsa, müflisin cevabı idareyi bağlamaz; idare müflisin açıklamalarını ve delillerini değerlendirir.
• Alacaklı, alacağını ispata yarayan delillerini idareye vermezse, idare alacağı tespit edilmemiş sayarak reddedebilir.
• Alacağın varlığı, miktarı veya gerçek alacaklılık yönünden kabul edilmeyen iddialar sıra cetvelinde ret nedenleriyle birlikte gösterilir.
• İdarenin kabul veya ret kararına karşı ilgililer sıra cetveline itiraz davası açabilir (m.235).
• Müflisin cevabının borç kabulü olması halinde bu hal aciz belgesine geçirilir ve bu belge borç ikrarını içeren senet niteliği kazanır (m.251).

İddia edilen alacakların tetkiki: sık yapılan hatalar nelerdir?

• Müflisin cevabını idareyi bağlayan karar saymak; müflisin cevabı yalnızca değerlendirilecek bir veridir.
• İpotekli alacakta idarenin ret kararı verebileceğini varsaymak; ipoteğin sebebi ve limiti yönünden ret yetkisi yoktur, yalnızca ikinci toplantıya bildirilir.
• Dava konusu yapılmış iflas öncesi alacakları m.230 kapsamında kabul veya ret kararına bağlamak; bu alacaklar hakkında idare karar veremez.
• Bir aylık kayıt süresini hak düşürücü süre saymak; süre geçmiş olsa da alacaklının geç kayıt hakkı m.236 kapsamında devam eder.
• Kabul veya ret kararını gerekçesiz vermek; her karar gerekçeli ve açık olmalıdır ve sıra cetvelinde gösterilmelidir.

Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

• Alacağın kabul edilip edilmemesinde, alacaklının ispata yarayan delillerini idareye vermiş olup olmadığı ve alacağın gerçekliğinin araştırılması esas alınmaktadır. (11. Hukuk Dairesi, 2022/6687 E., 2023/6280 K., 30.10.2023)
• Müflisin davalı olduğu davalarda iflas idaresinin alacakları tahkik ederken yaptığı işlem, alacağın kabul veya ret kararına bağlanması biçiminde işlemektedir. (3. Hukuk Dairesi, 2023/3937 E., 2024/1102 K., 12.03.2024)

Nasıl ispat edilir?

• Alacağın varlığı ve miktarını ileri süren alacaklı ispat yükü altındadır; alacağını ispata yarayan belgeleri iflas idaresine vermek zorundadır.
• Alacaklı, iflas idaresine vermediği delil nedeniyle ret karşısında, alacağın gerçekliğini sıra cetveline itiraz davasında yeniden ispatlamak durumundadır.
• Müflisin cevabı delil niteliğinde değerlendirilir ancak idareyi bağlamaz; idare müflisin açıklamaları, defter ve kayıtlar üzerindeki incelemesi ile alacaklının delillerini birlikte değerlendirir.
• Müflisin borç kabulü aciz belgesine geçirilir ve bu belge borç ikrarını içeren senet niteliği kazanır; bu durumda borç ikrarı belgesi ile ispat kolaylaşır.
• İdarenin kabul veya ret kararına karşı itiraz eden ilgili, kararın hatalı olduğunu sıra cetveline itiraz davasında ispatlamakla yükümlüdür.

Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

• 2004 sayılı Kanun m.219: Alacak ve istihkak iddialarının kayıt için tanınan bir aylık süreyi ve delillerin idareye verilmesi yükümlülüğünü düzenler; m.230'un işlemesi için başlangıç koşulunu oluşturur.
• 2004 sayılı Kanun m.232: İnceleme ve sıra cetvelinin iki ay içinde yapılmasını, süre uzatımını ve süre aşımının sonuçlarını düzenler.
• 2004 sayılı Kanun m.233: Kabul edilmeyen alacakların ret nedenleriyle sıra cetvelinde gösterilmesini ve ipotekli alacaklarda idarenin ret yetkisinin sınırını düzenler.
• 2004 sayılı Kanun m.235: Kabul veya ret kararına karşı sıra cetveline itiraz davası yolunu açar; m.230 kararlarının denetim yoludur.
• 2004 sayılı Kanun m.228: Mülkiyet iddiasının kabul veya reddine karşı istihkak davası yolunu düzenler; m.230'daki istihkak incelemesinin mülkiyet boyutunu tamamlar.
• 2004 sayılı Kanun m.251: Müflisin borç kabulünün aciz belgesine geçirilmesi ve borç ikrarı niteliği kazanması hükmünü içerir.

İİK m.231, iflâs sırasında alacakların incelenmesinde tapu siciline yazılı alacakların işleyen faizi ile birlikte kabul edilmesini düzenler. Hüküm, tapu siciline kaydı bulunan alacakların, alacaklı kayıt için başvurmamış olsa bile, iflâs idaresi tarafından kabul edilmesi bakımından uygulanır. Hükmün kapsamı, iflâs masasına kayıt için müracaat edilmemesi halidir. Maddenin kendisi alacakların sıra cetveline yazılma usulünü, itiraz yollarını, istihkak davasını, rehin paraya çevirme yolunu ve iflâs masasının genel inceleme esaslarını düzenlemez; bunlar m.230, m.232, m.233, m.235 ve ilgili iflâs hükümlerindedir.

Tapu sicilline yazılı alacaklar: hangi kavramlar bilinmeli?

Tapu siciline yazılı alacak

Tapu siciline ipotek gibi bir sınırlı ayni hakla birlikte kaydedilmiş, alacağa ilişkin tapu kaydı bulunan alacaktır. Maddenin kapsamı bu tapu kaydının varlığına bağlıdır.

İşleyen faiz

Alacak kabul edilirken, tapu siciline yazılı tutara ek olarak iflâs tarihine kadar birikmiş ve işlemeye devam eden faizdir. Hüküm, faizin kabulünü tapu kaydına bağlar.

Kayıt için müracaat

Alacaklının iflâs masasına alacağını yazdırmak üzere başvurmasıdır. Tapu siciline yazılı alacakta bu başvuru olmasa bile alacak kabul edilir.

Tapu sicilline yazılı alacaklar: hangi şartlar aranır?

• Alacağın tapu siciline yazılı bulunması gerekir.
• Alacaklının iflâs masasına kayıt için başvurmamış olması, kabul edilmeyi engellemez.
• Kabul edilecek alacak, işleyen faiziyle birlikte değerlendirilmelidir.

Tapu sicilline yazılı alacaklar: hangi sonuçları doğurur?

• Tapu siciline yazılı alacak, alacaklı kayıt için başvurmamış olsa bile işleyen faiziyle birlikte kabul edilir.
• Alacaklının başvurmamış olması, alacağın iflâs masasında dışlanması sonucunu doğurmaz.
• Madde yalnız tapu kaydı bulunan alacağı kapsar; tapu kaydı bulunmayan alacak bakımından bu kabul kuralı işlemez ve normal kayıt usulü uygulanır.

Tapu sicilline yazılı alacaklar: sık yapılan hatalar nelerdir?

• Tapu siciline yazılı alacağın da masaya yazdırılması gerektiğini düşünerek başvuru yapılmamasını kabul engeli saymak.
• İşleyen faizi tapu kaydındaki tutara dahil etmek ya da hiç hesaba katmamak.
• Maddeyi tapu kaydı bulunmayan alacaklara da uygulamak.

Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

• Tapu siciline yazılı ipotekli alacakların, alacaklı masaya başvurmamış olsa bile iflâs idaresince incelenmeden kabul edilmesi gerektiği yönünde uygulama bulunmaktadır.

Nasıl ispat edilir?

• Tapu siciline yazılı olduğunu ileri süren alacaklı, alacağın tapu kaydını belgeyle ispatlamalıdır.
• Alacaklı, işleyen faiz talebini iflâs tarihine kadar olan faiz hesabıyla ortaya koymalıdır.
• İflâs idaresinin alacağı yazmaması halinde, alacağın tapu siciline yazılı olduğunu ileri süren tarafın bu kaydı ortaya koyması gerekir.

Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

• 2004 sayılı Kanun m.230: İflâs idaresinin alacak ve istihkak iddialarını müflise sorması ve bunlar hakkında kabul ya da ret kararı vermesi düzenlenir; m.231, bu incelemenin tapu siciline yazılı alacaklar bakımından istisnasını oluşturur.
• 2004 sayılı Kanun m.232: Kabul veya ret kararlarının sıra cetvelinde gösterilmesini düzenler; tapu siciline yazılı alacağın kabul edilmesi bu cetvele yansır.
• 2004 sayılı Kanun m.233: Sıra cetveline yazılacak alacakların düzenlenme usulünü belirler; m.231 ile kabul edilen alacak bu cetvelde yer alır.
• 2004 sayılı Kanun m.235: Kabul veya ret kararına karşı sıra cetveline itiraz yolunu düzenler; tapu siciline yazılı alacağın reddi halinde ilgililer bu yola başvurabilir.

İİK m.232, iflas idaresinin alacakların incelenmesinden sonra 206 ve 207. maddelere göre alacaklıların sırasını gösteren sıra cetvelini hangi süre içinde düzenleyip iflas dairesine bırakacağını ve bu süre aşılırsa doğacak sonuçları düzenler. Süre uzatımının koşullarını, uzatma kararını veren icra mahkemesini ve iflas idaresi üyeleri hakkında verilebilecek görevden uzaklaştırma ile görev yasağını kapsar. Maddenin uygulanması iflas idaresinin seçilmesinden sonraki dönemde, iflas tasfiyesinde söz konusu olur. Düzenlemez: alacak kaydı ve incelemenin içeriği (m.230), ipotekli alacak ve kabul-ret kararının sıra cetveline yansıması (m.233), sıra cetveline yapılacak itirazlar ve şikâyet yolları (m.235), geç bildirilen alacaklar (m.236), paraların paylaştırılması (m.248).

Alacaklılar sıra cetvelinin müddet ve şekli: hangi kavramlar bilinmeli?

Sıra cetveli

İflas idaresinin alacakların incelenmesi sonucunda, iflas alacaklılarının alacaklarını ve sırasını gösterdiği belgedir. Kabul edilen ve reddedilen alacaklar ile mülkiyet dışındaki istihkak iddiaları ret sebepleriyle birlikte bu cetvelde yer alır.

İflas idaresinin seçilmesi

Sürenin başlangıcını oluşturan olaydır. Süre, alacakların kaydı için tanınan müracaat müddetinin geçmesinden sonra ve iflas idaresi seçildiğinde işlemeye başlar.

Sıra sırası (206 ve 207. madde)

Alacaklıların hangi öncelikle ödeneceğini belirleyen sıralamadır. Cetvel bu maddelerdeki ölçütlere göre hazırlanır.

Uzatma

Zorunlu hallerde iki aylık sürenin bitiminden önce iflas idaresinin icra mahkemesine başvurmasıyla, mahkemenin bir defaya mahsus olmak üzere en çok iki ay daha verdiği ek süredir.

İİK m.233, iflas idaresinin sıra cetvelinde kabul etmediği alacakların red sebepleriyle birlikte cetvelde gösterilmesini düzenler. Ayrıca ipotekle temin edilmiş bir alacakta iflas idaresinin red kararı vermeyip kabul etmediğini ikinci alacaklılar toplantısına bildirmesi usulünü ve ipoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını takip hakkının isteyen alacaklıya devrini kurar. Kural, iflas idaresinin alacakları inceleyip cetvele geçirdiği iflas tasfiyesinde uygulanır ve iflas alacaklılarını ilgilendirir. Cetvele itiraz ve şikayet yolları (m.235, m.236), kayıt kabul ve kayıt silme davaları (m.235), masa alacakları ve sıra cetvelinin düzenlenmesinin genel usulü bu maddede değil, ilgili maddelerde düzenlenir.

Reddedilen alacaklar: hangi kavramlar bilinmeli?

Sıra cetveli

İflas idaresinin alacakları ve istihkak iddialarını kabul veya ret kararlarıyla birlikte gösterdiği cetveldir. Madde, kabul edilmeyen alacakların bu cetvelde red sebepleriyle gösterilmesini öngörür.

Red sebebi

İflas idaresinin bir alacağı kabul etmemesinin gerekçesidir. Cetvelde alacağın yanında gösterilmesi zorunludur; gösterilmeyen red sebebi alacaklının itiraz ve şikayet imkanlarını etkiler.

İpotek limiti

İpotekle güvence altına alınmış alacağın azami tutarını belirleyen sınırdır. Madde, iflas idaresinin bu sınır bakımından red kararı vermeden kabul etmediğini bildirmesine imkan tanır.

Takip hakkının devri

İpoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını ileri sürme hakkının iflas idaresinden isteyen alacaklıya geçmesidir. Devir, m.245 hükmü çerçevesinde gerçekleşir.

İkinci alacaklılar toplantısı

İflas idaresinin kabul etmediği ipotekli alacak hakkında bilgilendirildiği ve tasfiye bakımından karar alabilen organdır.

Reddedilen alacaklar: hangi şartlar aranır?

• Sıra cetvelinde bir alacağın kabul edilmemesi halinde, bu alacak red sebepleriyle birlikte cetvelde gösterilmelidir.
• Alacak ipotekle temin edilmiş ise, iflas idaresi bu alacağı doğuran sebep veya ipotek limiti miktarı bakımından red kararı vermemeli, kabul etmediğini ikinci alacaklılar toplantısına bildirmelidir.
• İpoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını takip hakkı, ilgili alacaklıya m.245 çerçevesinde devredilmelidir.

Reddedilen alacaklar: hangi sonuçları doğurur?

• Kabul edilmeyen alacak, red sebepleriyle birlikte sıra cetvelinde gösterilir.
• İpotekli alacak için iflas idaresi doğuran sebep veya ipotek limiti bakımından red kararı vermezse, kabul etmediğini ikinci alacaklılar toplantısına bildirir.
• İpoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını takip hakkı, isteyen alacaklıya m.245 çerçevesinde devredilir.
• Cetvelde red sebebinin gösterilmemesi, alacaklının cetvele itiraz veya şikayet yolunu kullanmasını etkiler; bu durum sıra cetveline karşı şikayet ve itiraz yolunun uygulanmasına bağlıdır.

Reddedilen alacaklar: sık yapılan hatalar nelerdir?

• İpotekli alacakta iflas idaresinin red kararı verdiğini varsayıp doğrudan red sebebiyle itiraz etmek; oysa madde doğuran sebep ve limit bakımından red kararı vermemeyi ve ikinci alacaklılar toplantısına bildirmeyi öngörür.
• İpoteğin iptali veya tenzili iddiasını, devir olmaksızın alacaklının kendi adına takip edebileceğini sanmak; bu hak m.245 çerçevesinde devredilmedikçe alacaklıya geçmez.
• Madde metnindeki ikinci alacaklılar toplantısı bildirimini cetvelde gösterim yerine geçen bir işlem saymak; bildirim ayrı bir usul adımıdır.
• Sıra cetveline karşı şikayet ile itiraz davası yollarını karıştırmak; alacağın esasına veya miktarına karşı çıkan alacaklı itiraz davası yolunu kullanır.

Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

• Alacaklı alacağının esasına veya miktarına değil yalnızca kendisine verilen sıraya karşı çıkıyorsa, sıra cetveline karşı icra mahkemesinde şikayet yoluna gidilebileceği kabul edilmektedir. (Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/820 E., 2023/1007 K., 13.11.2023)
• Sıra cetveline karşı itiraz davasında davacıya davayı takip yetkisinin devredilip devredilmediğinin araştırılması, devir yapılmamışsa iflas idaresinin davaya dahil edilmesi gerektiği kabul edilmektedir. (6. Hukuk Dairesi, 2022/5249 E., 2023/4248 K., 14.12.2023; 6. Hukuk Dairesi, 2023/2211 E., 2023/3268 K., 12.10.2023)
• İflas idaresinin kabul etmediği alacaklar hakkında, ikinci alacaklılar toplantısının bu konudaki kararı beklenerek yargılama yürütülmesi gerektiği kabul edilmektedir. (Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2021/328 E., 2022/847 K., 01.12.2022)
• Tapu sicilinde ipotekle temin edilmiş görünen alacakların kayıt için başvurulmasa bile kabul edildiği belirtilmekte, bu nedenle ipotekli alacakta red kararı verilmesinin sınırlı olduğu ifade edilmektedir. (Birinci Bölüm, 2014/819 E., 09.06.2016)

Nasıl ispat edilir?

• Sıra cetveline itiraz eden alacaklı, kabul edilmeyen alacağın kendisine ait olduğunu ve red sebebinin hukuka aykırı olduğunu ispatla yükümlüdür.
• İpoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını takip eden alacaklı, m.245 çerçevesinde takip hakkının kendisine devredildiğini belgelerle göstermelidir.
• İflas idaresinin ipotek limiti bakımından kabul etmediğini ikinci alacaklılar toplantısına bildirdiğine dair tutanak ve belgeler, usulün işletildiğinin delilidir.
• Tapu kaydı, ipotek belgesi ve alacağın doğum belgeleri, ipotekli alacağın varlığını ve limitini gösteren başlıca delillerdir.

Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.245: Alacaklının iflas idaresinin yerine geçerek ipoteğin iptali veya tenzili iddiasını takip edebilmesinin dayanağıdır; devrin koşul ve kapsamını bu madde belirler.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.235: Sıra cetveline karşı itiraz davası yolunu düzenler; m.233'te red sebebiyle gösterilen alacaklar bu yolla denetlenir.

İcra ve İflas Kanunu m.234, iflas idaresinin düzenlediği sıra cetvelinin iflas dairesine verilmesini ve alacaklıların bu cetvele ilişkin bilgilendirilmesini düzenler. Madde iki bildirim yolunu gösterir: cetvelin ilanı ve iddiası tamamen ya da kısmen reddedilen ya da talep ettiği sıraya kabul edilmeyen alacaklılara doğrudan haber verilmesi. Hüküm iflas idaresini ve iflas dairesini, cetvele konu olan iflas alacaklılarını ve istihkak iddiası sahiplerini ilgilendirir. Madde, sıra cetvelinin hangi sürede ve hangi içerikle düzenleneceğini (m.232, m.233), cetvele itiraz yollarını (m.235), ikinci alacaklılar toplantısını ve masa alacaklılarını düzenlemez; bu konular ilgili maddelerde yer alır. Ayrıca alacakların kaydı ve geç bildirilen alacaklar (m.236), masa alacaklılarının bildirimi (m.219) ve paraların paylaştırılması (m.248) da bu maddenin dışındadır.

Alacaklılar sıra cetveli, ilan ve ihbar: hangi kavramlar bilinmeli?

Sıra cetveli

İflas idaresinin, iflas alacaklarının ve mülkiyet dışı istihkak iddialarının kabul veya ret kararlarını, kabul edilen alacakların miktar ve sırasıyla birlikte gösterdiği belgedir. Cetvelde reddedilen alacaklar da ret sebepleriyle yer alır.

Cetvelin ilanı

Sıra cetvelinin iflas dairesine bırakıldığının ve incelemeye hazır olduğunun 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usulle alacaklılara duyurulmasıdır. Ayrı bir kişisel tebliğ gerektirmez; genel bir duyuru niteliğindedir.

Doğrudan haber verme

İddiası tamamen ya da kısmen reddedilen veya talep ettiği sıraya kabul edilmeyen alacaklıya, ilandan ayrı olarak bireysel biçimde bildirilmesidir. Bu bildirim, ilan yerine geçmez; ilanla birlikte yapılır.

İflas idaresi

İflas masasını yöneten ve sıra cetvelini düzenleyen organdır. Cetveli iflas dairesine verme yükümlülüğü ona aittir.

Alacaklılar sıra cetveli, ilan ve ihbar: hangi şartlar aranır?

• İflas idaresinin sıra cetvelini düzenlemiş olması ve cetvelin iflas dairesine verilmesi gerekir.
• Sıra cetvelinin verildiğinin, alacaklılar ve istihkak iddiası sahipleri tarafından incelenmeye hazır olduğunun 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilmesi gerekir.
• Alacaklının iddiasının tamamı veya bir kısmının reddedilmiş olması ya da talep ettiği sıraya kabul edilmemiş olması, doğrudan haber verme yükümlülüğünü doğurur.
• Doğrudan haber verme, ilan yerine geçmez; ilanla birlikte yapılmalıdır.
• Doğrudan haber, reddedilen ya da sırası kabul edilmeyen alacaklıya bireysel olarak yapılmalıdır; bu bildirim ilanın yerini almaz.

Alacaklılar sıra cetveli, ilan ve ihbar: hangi sonuçları doğurur?

• Sıra cetveli iflas dairesine verildikten sonra ilan yapılmazsa cetvel incelemeye açılmamış sayılır ve alacaklıların cetvele itiraz süreleri başlamaz.
• Reddedilen veya sırası kabul edilmeyen alacaklıya doğrudan haber verilmesi, ona cetvele karşı şikayet ve itiraz yollarını kullanma imkânı sağlar.
• Doğrudan haber verilmemesi, reddedilen alacaklının cetvele karşı süresini başlatmaz; bu durumda ilgili süre tebliğ ve bildirim yapılana kadar işlemeyebilir.
• Madde kapsamındaki kabul edilen alacaklılara ilan dışında ayrıca bildirim yapılması zorunlu değildir.
• Madde emredici niteliktedir; iflas idaresi bu bildirimleri atlayamaz.

Alacaklılar sıra cetveli, ilan ve ihbar: sık yapılan hatalar nelerdir?

• İlanın yapılmasını yeterli görmek; reddedilen veya sırası kabul edilmeyen alacaklıya ayrıca doğrudan haber verilmesi gerektiğini gözden kaçırmak.
• Kabul edilen alacaklılara da doğrudan bildirim yapılması gerektiğini sanmak; bu zorunluluk yalnız reddedilen veya sırası kabul edilmeyen alacaklılar içindir.
• Doğrudan haberi ilanın yerine geçen bir işlem saymak; iki bildirim birlikte uygulanır.
• Doğrudan haber verilmediğinde cetvele itiraz süresinin hemen başladığını varsaymak; sürenin başlangıcı bildirimle ilgilidir.
• Madde 234 ile m.166 ikinci fıkrası arasındaki ilişkiyi kurmamak; ilan usulü m.166'ya yollama ile belirlenir.

Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

• Uygulamada sıra cetveli ilanında, ilan metninde alacağın esasına ilişkin itirazların on beş gün içinde dava yoluyla, sıraya ilişkin itirazların yedi gün içinde şikayet yoluyla ileri sürülebileceğinin belirtildiği görülmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2023/86 E., 2023/150 K., 31.01.2023)
• İflas idaresinin ilan ile birlikte reddettiği alacaklılara ayrıca bildirim yaptığının belgelenmesi, itiraz süresinin başlangıcı açısından uygulamada önemli kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2022/1634 E., 2022/1502 K., 28.12.2022)
• Sıra cetvelinin kabul veya ret kararlarının gerekçeli olarak alacaklıya bildirilmesinin, şikayet ve itiraz hakkının kullanılabilmesi için gerekli görüldüğü kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2025/16 E., 2025/454 K., 30.04.2025)

Nasıl ispat edilir?

• İflas idaresi, sıra cetvelinin iflas dairesine verildiğini ve ilanın usulüne uygun yapıldığını belgelerle ispatlamakla yükümlüdür; ilanın yapıldığını gösteren belge ilan tarihini gösterir.
• İddiası reddedilen alacaklıya doğrudan haber verildiğini iflas idaresi ispatlar; bildirimin yapıldığını gösteren tebligat veya yazılı belge aranır.
• Doğrudan haber verilmediğini ileri süren alacaklı bu iddiasını ispatlamakla yükümlü değildir; ancak ilan ve tebligatın yapıldığını iddia eden iflas idaresi bu konudaki yükümlülüğünü yerine getirmelidir.
• Alacaklının talep ettiği sıra ile cetvelde verilen sıranın farklı olduğunu gösteren belge, doğrudan haber yükümlülüğünün doğduğunu ortaya koyar.

Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.166: Sıra cetvelinin ilanında izlenecek usulü gösterir; m.234 bu usulü açıkça yollama yoluyla kullanır.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.235: Cetvele karşı itiraz davası ve şikayet yollarını düzenler; doğrudan haber verilen alacaklı bu yollara başvurabilir.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.233: İpotekli alacak ve ipoteğin iptali iddiasında ret kararı verilemeyeceğini düzenler; m.234 ile bu iddialar ilan ve bildirim sürecine girer.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.232: Sıra cetvelinin iflas idaresince hazırlanma süresini ve düzenleme usulünü belirler; m.234 bu cetvelin verilmesinden sonraki işlemi düzenler.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.236: Geç bildirilen alacakların kaydını düzenler; m.234 kapsamındaki cetvelden sonraki kayıtlara ilişkin ayrı bir rejim öngörür.

Madde, iflas sırasında paraların paylaştırılmasına ilişkin sıra cetveline karşı alacaklıların ve iflas hukukunda ilgili diğer kişilerin başvurabileceği itiraz davasının açılma süresini, görevli ve yetkili mahkemesini, davanın türünü ve yargılama usulünü, kayıt kabul ve kayıt terkini davalarının ayrımını, ikinci alacaklılar toplantısına katılma kararını ve dava sonucunda paranın dağıtımını düzenler. Itiraz davası, alacaklının kendi alacağının kabulüne veya reddine ya da başka bir alacaklının alacağına veya sırasına karşı açılır. Sıra cetveline karşı şikâyet yolu (m.227, m.16 kapsamında icra mahkemesi), sıra cetvelinin düzenlenmesi ve ilanı (m.233-234), masa alacakları ve alacakların bildirilmesi (m.236 ve devamı) bu maddenin düzenlemediği konulardır; alacaklının iflas idaresine karşı genel eda davası ayrıca ele alınmış değildir. Madde, iflas alacaklarının paylaştırmaya katılma koşullarını ve pay cetvelinin düzenlenmesini de kapsamaz (m.247 ve ilgili hükümler).

Sıra cetveline itiraz ve neticeleri: hangi kavramlar bilinmeli?

Sıra cetveli

İflas idaresince, masaya kaydedilen alacakların kabul veya ret durumunu ve paylaştırmadaki sıralarını gösteren listedir. İtiraz davası, bu cetvelde yer alan bir kararı ya da sırayı konu alır.

Kayıt kabul davası

Alacaklının kendi alacağının tamamen ya da kısmen reddedilmesine veya kendisine verilen sıraya itiraz ederek, iflas idaresine karşı açtığı itiraz davasıdır. Dava, alacağın esas veya miktarına ilişkin olabilir.

Kayıt terkini davası

Bir alacaklının başka bir alacaklının alacağına ya da ona verilen sıraya itiraz ederek, o alacaklıya karşı açtığı itiraz davasıdır. Davalı, itiraz edilen alacaklıdır.

Masa (iflas idaresi)

İflas sürecinde alacakları kabul veya reddeden ve sıra cetvelini düzenleyen idaredir. Kayıt kabul davasında davalı olarak karşı taraf budur.

Muteriz

Başka bir alacaklının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz eden alacaklıdır. Dava, bu alacaklıya karşı açılır.

Esas veya miktar itirazı

Alacağın varlığına, miktarına veya ona ilişkin hukuki ilişkiye yönelen itirazdır. Yalnızca sıraya itiraz ise bu maddenin son fıkrası uyarınca şikâyet yoluna gider.

Sıra cetveline itiraz ve neticeleri: hangi şartlar aranır?

• İtiraz eden kişi, sıra cetveline alınmış bir alacağa ya da kendi alacağının reddine ya da kısmen kabulüne karşı çıkmış olmalıdır; yalnızca sıraya dair itirazlar bu yola değil şikâyet yoluna gider.
• Dava, cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde açılmalıdır; tebliğ yapılmışsa süre tebliğden başlar.
• Dava, iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde açılmalıdır.
• Kendi alacağının reddi veya kısmi kabulü iddia ediliyorsa dava iflas idaresine karşı açılmalıdır.
• Başka bir alacaklının alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediliyorsa dava o alacaklıya karşı açılmalıdır.
• Dava basit yargılama usulüne göre görülmelidir.
• Kayıt terkini davası kazanılırsa, davalıya düşecek pay, dava masrafları dahil, sıraya bakılmaksızın davacının alacağına ödenmelidir.

Sıra cetveline itiraz ve neticeleri: hangi sonuçları doğurur?

• Kayıt terkini davası kazanılırsa, davalı alacaklıya düşecek pay, dava masrafları dahil, sıraya bakılmaksızın davacının alacağına ödenir.
• Kayıt terkini davasında kalan para, davalı alacaklı hariç diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır.
• Kayıt kabul davası kazanılırsa, iflas idaresi sıra cetvelini mahkeme kararına göre düzeltir; cetvelin yeniden ilanı gerekmez.
• Kayıt terkini davası kazanılırsa da mahkeme kararına göre cetvel düzeltilir ve yeniden ilan gerekmez.
• Süresinde dava açılmazsa itiraz hakkı kaybedilir ve sıra cetveli bu yönden kesinleşir.
• Yalnız sıraya itiraz eden alacaklı, bu maddeye göre dava değil şikâyet yoluna başvurur ve bu yolda icra mahkemesi karar verir.
• Davanın basit yargılama usulünde görülmesi, yargılamanın hızlandırılması amacına hizmet eder.

Sıra cetveline itiraz ve neticeleri: sık yapılan hatalar nelerdir?

• Yalnız sıraya itiraz eden alacaklının itiraz davası açması; bu durumda doğru yol şikâyettir ve dava usulden reddedilebilir.
• Kayıt kabul davasını başka bir alacaklıya karşı, kayıt terkini davasını ise iflas idaresine karşı açmak; davalının kim olduğu iki dava türünde farklıdır.
• Sürenin ilan tarihinden değil, sıra cetvelinin hazırlandığı tarihten saymak; süre ilandan veya tebliğden başlar.
• Dava açma süresini tebliğ edilen kişiler için de ilandan saymak; tebliğ yapılmışsa süre tebliğden işler.
• Kayıt terkini davası kazanıldığında kalan parayı davalı alacaklıya bırakmak; artan para davalı hariç diğer alacaklılara dağıtılır.
• Davanın asliye hukuk mahkemesinde açılacağını varsaymak; madde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesini öngörür.
• Davanın olağan yargılama usulünde görüleceğini düşünmek; madde basit yargılama usulünü öngörür.
• Kayıt kabul davasında sıra cetvelinin yeniden ilanını beklemek; mahkeme kararına göre düzeltme yeterlidir, yeniden ilan gerekmez.

Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

• Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetkinin 2004 sayılı Kanunun 235. maddesinde düzenlendiği kabul edilmektedir. (Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2022/601 E., 2022/620 K., 18.03.2022)
• Davanın on beş gün içinde açılmaması hâlinde hak düşürücü sürenin geçtiği ve davanın bu nedenle reddedilebileceği kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2022/150 E., 2025/1496 K., 24.12.2025)
• Maddenin ilk fıkrası, sıra cetveline itiraz ve bunun sonuçlarını düzenleyen hükümdür ve uygulamada bu hükme dayanılmaktadır. (Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2025/2617 E., 2025/2687 K., 09.12.2025; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2025/2116 E., 2025/2440 K., 20.11.2025; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2025/2121 E., 2025/2376 K., 14.11.2025; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2025/2100 E., 2025/2344 K., 12.11.2025)

Nasıl ispat edilir?

• Kayıt kabul davasında davacı alacaklı, alacağının varlığını ispat etmek zorundadır; ispat yükü davacıdadır. Alacaklı, iflas idaresine bildirdiği neden ve delillerin yanında başka neden ve delillere de dayanabilir.
• Kayıt terkini davasında ispat yükü davalı alacaklıdadır; davalı, alacağının sıra cetvelinde yer almasını gerektiren varlığını ve miktarını kanıtlamak zorundadır.
• Sürenin korunduğunu ispat etmek için cetvelin ilan tarihi ya da tebliğ belgesi dosyada bulunmalıdır; bu belgeler süre hesabının dayanağıdır.
• Davacının ikinci alacaklılar toplantısına katılma isteği varsa, bu istek mahkemeye açıkça iletilmeli ve karar bu isteğe bağlı olarak verilmelidir.
• Yalnız sıraya itiraz eden alacaklının, dava yerine şikâyet yolunu kullanması gerektiği, dosyadaki itirazın içeriğiyle ispat edilir.

Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.223: Fıkranın ikinci cümlesi, m.223 üçüncü fıkra uyarınca yapılan tebliğ hâlinde itiraz süresinin tebliğden başlayacağı istisnasını saklı tutar.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.302: Fıkra, ikinci alacaklılar toplantısına katılma kararının m.302 altıncı fıkraya kıyasen verileceğini belirtir.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.16: Yalnız sıraya itiraz edenlerin başvuracağı şikâyet yoluyla ilgilidir ve madde son fıkrasında bu yola yönlendirir.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.227: İflas sürecinde şikâyet yoluna ilişkin genel hükümdür; m.235 son fıkrası bu yolu işaret eder.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.234: Sıra cetvelinin düzenlenmesi ve ilanını düzenler; m.235'teki süre bu ilana bağlanır.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.236: Geç bildirilen alacakları düzenler; kayıt kabul ve terkin davalarının konusunu oluşturan alacakların kaydıyla ilgilidir.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.247: Kesinleşen sıra cetveline dayanılarak düzenlenen pay cetvelini düzenler.
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.316-322: Basit yargılama usulünün esaslarını düzenler; itiraz davası bu usulle görülür.

İcra ve İflas Kanunu'nun 236. maddesi, iflas sürecinde vaktinde deftere kaydettirilmemiş (geç bildirilmiş) alacakların iflasın kapanmasına kadar masaya yazdırılabilmesini, bu alacaklara ilişkin sıra cetvelinin düzeltilmesini, geç kalmadan doğan giderlerin yükünü ve geç başvuran alacaklının geçici dağıtmaya katılamamasını düzenler. Madde, iflas idaresinin geç başvuran alacağı kabul etmesi hâlinde itiraz yolunun (235. maddenin uygulanması) açık olduğunu da belirtir. Kural, iflas masasına kayıt yaptırmış ya da vaktinde kayıt yaptırmamış tüm iflas alacaklıları bakımından geçerlidir. Maddenin düzenlemediği konular: alacak bildiriminin süresi ve ilanı (m.219), sıra cetveline itiraz ve şikâyetin usulü ve süreleri (m.235), sıra cetvelinin iflas dairesine verilip ilanı (m.234), geçici ve kesin dağıtma (m.252, m.250) ve iflas kapanması (m.254).

Geç kalan müracaatlar: hangi kavramlar bilinmeli?

Geç bildirilen alacak

Alacaklının, iflas ilanı üzerine başlayan bir aylık yazdırma süresi içinde masaya yazdırmadığı, ancak iflasın kapanmasına kadar bildirdiği iflas alacağıdır. Bir aylık sürenin geçmiş olması alacağın kendisini ortadan kaldırmaz, yalnızca kabulü için madde hükümlerinin uygulanmasını gerektirir.

İflasın kapanması

Alacağın masaya yazdırılabileceği son andır. Bu tarihten sonra bildirilen alacak kabul edilemez; kapanma anı, geç bildirimin üst zaman sınırını belirler.

Geç kalmadan ileri gelen giderler

Alacağın geç bildirilmesi nedeniyle yapılması zorunlu hâle gelen masraflardır; örneğin sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesi ve yeniden ilanı giderleri. Bu giderler geç başvuran alacaklıya aittir ve kusur aranmaksızın ona yüklenir.

Düzeltilmiş sıra cetveli

İflas idaresinin geç başvuran alacağı kabul etmesi üzerine, yalnızca o alacak bakımından değiştirilen ve iflas dairesine verilip ilan edilen sıra cetvelidir. Mevcut diğer alacaklılara ilişkin kayıtlar bu değişiklikle yeniden açılmaz.

Geçici dağıtmaya iştirak

Alacaklının, sıra cetveline kayıtlı olan ve geçici dağıtma yapılmış alacaklılar adına önceden yapılmış paylaşmaya katılmasıdır. Geç başvuran alacaklı, başvurusundan önce kararlaştırılmış paylaşmaya katılamaz; bu, alacağının iflas idaresince kabul edilmiş olmasıyla da değişmez.

Geç kalan müracaatlar: hangi şartlar aranır?

• Alacaklının, bir aylık yazdırma süresi içinde alacağını masaya yazdırmamış olması gerekir.
• Alacağın iflasın kapanmasına kadar iflas idaresine başvuruyla bildirilmiş olması gerekir.
• İflas idaresinin geç bildirilen alacağı inceleyerek kabul veya ret kararı vermiş olması gerekir.
• Alacağın kabulü hâlinde sıra cetvelinin yalnızca o alacak bakımından düzeltilmesi ve bunun iflas dairesine verilip ilan edilmesi gerekir.
• Geç kalmadan ileri gelen giderlerin alacaklı tarafından peşin ödenmiş olması gerekir; alacaklı bu giderleri peşin vermeye zorlanabilir.
• Alacaklının, başvurusundan önce kararlaştırılmış paylaşmaya iştirak hakkının bulunmaması gerekir; bu hak, alacağın kabulü hâlinde dahi doğmaz.

Geç kalan müracaatlar: hangi sonuçları doğurur?

• Vaktinde bildirilmeyen alacak, iflasın kapanmasına kadar kabul olunur; bu süre içinde bildirilen alacak sıra cetveline alınabilir.
• İflas idaresi geç bildirilen alacağı kabul ederse sıra cetvelini yalnızca o alacak bakımından düzeltir ve düzeltilmiş cetveli iflas dairesine verip ilan eder.
• Geç kalmadan ileri gelen giderler (örneğin sıra cetvelinin yeniden ilanı) geç başvuran alacaklıya aittir.
• İflas idaresi giderlerin peşin ödenmesi için alacaklıyı zorlayabilir; giderler yatırılmazsa alacak sıra cetveline geçirilmez ve sıra cetveli düzeltilmez.
• Giderlerin yatırılmamış olması alacaktan feragat anlamına gelmez.
• Geç başvuran alacaklı, başvurusundan önce kararlaştırılmış paylaşmaya iştirak edemez.
• Alacağın kabulü hâlinde alacaklı, kesin dağıtmada yalnızca geçici dağıtmadan sonra kalan payını alabilir.
• Geç bildirimde alacaklının kusuru bulunmaması, yukarıdaki sonuçları değiştirmez.

Geç kalan müracaatlar: sık yapılan hatalar nelerdir?

• Geç bildirilen alacağı, bir aylık süre geçtiği için kendiliğinden reddedilmiş saymak; oysa alacak iflasın kapanmasına kadar kabul olunabilir.
• Kabul edilen geç alacağın, önceden yapılmış geçici dağıtmaya pay almaya hak kazandığını varsaymak; madde fıkra III bunu açıkça engeller.
• Giderlerin yatırılmamasını alacaktan feragat saymak; madde bu sonucu bağlamaz, yalnızca alacağın sıra cetveline geçirilmemesini doğurur.
• Kusursuz geç bildirimde giderlerin alacaklıya yüklenmeyeceğini düşünmek; kusurun bu sonuçlar bakımından önemi yoktur.
• Kabul edilen alacaklının, önceden kesinleşmiş sıra cetveli kayıtlarına itiraz edebileceğini sanmak; geç başvuran alacaklı bu kayıtlarla bağlıdır.

Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

• Geç başvuran alacaklının alacağı kısmen reddedilmişse, bu ret nedeniyle düzeltilmiş sıra cetvelinin ilanından itibaren on beş gün içinde masaya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabileceği kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2023/2151 E., 2024/536 K., 24.04.2024)
• Alacağı tamamen reddedilen geç başvuran alacaklı, ret kendisine tebliğ edildiğinden itibaren on beş gün içinde iflas idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası açabilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2023/2151 E., 2024/536 K., 24.04.2024)
• Geç başvuran alacaklı, daha önce kesinleşmiş sıra cetvelindeki kayıtlara ve kararlara karşı itiraz edemeyeceği kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2023/2151 E., 2024/536 K., 24.04.2024)
• Bu maddenin hükmünün iflas idaresinin, geç bildirilen alacağı incelemesini zorunlu kıldığı ve bu inceleme sonucunda alacağın kabul veya ret ile sonuçlanması gerektiği kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2023/86 E., 2023/150 K., 31.01.2023)
• İflas idaresi geç bildirilen alacağı kabul ettiğinde, bunun sonucu olarak sıra cetvelinin düzeltilmesi ve ilanı zorunlu olduğu kabul edilmektedir. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2022/1634 E., 2022/1502 K., 28.12.2022)

Nasıl ispat edilir?

• Geç bildirilen alacağın varlığını ve miktarını, alacaklı iflas masasına başvurarak ileri sürer ve bu alacağı belgeleriyle ispatlamakla yükümlüdür.
• Alacağın iflas idaresince kabul edildiğini ve düzeltilmiş sıra cetvelinin ilan edildiğini, iflas idaresinin yazılı kararı ve ilan belgesiyle ispat etmek gerekir.
• Geç kalmadan doğan giderlerin alacaklıya yüklendiğini, iflas idaresi giderlerin peşin ödenmesini talep ettiğinde yazılı bildirim ve ödeme belgesi ile göstermek gerekir.
• Geç bildirimde kusur bulunmadığını ileri süren alacaklı bunu ispatlamakla yükümlüdür; ancak madde bakımından kusurun sonuca etkisi yoktur.
• Kabul edilmiş alacaklının geçici dağıtmaya iştirak etmediğini ispat yükü, paylaşmanın öncesinde kararlaştırıldığını ortaya koyan iflas idaresindedir.

Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.235: Geç başvuran alacaklının kabul veya ret kararına karşı sıra cetveline itiraz ve şikâyet yollarını bu madde düzenler; m.236 fıkra V bu yolu açıkça bağlar.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.234: Düzeltilmiş sıra cetvelinin iflas dairesine verilmesini ve ilanını düzenler; m.236 fıkra IV bu hükme atıf yapar.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.235: Fıkra beşte 235. maddenin hükmünün burada da geçerli olduğu belirtilir.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.219: Alacakların bir aylık yazdırma süresini ve ilanını düzenler; geç bildirim bu sürenin dışında kalan alacaklar hakkındadır.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.252: Geçici dağıtmayı düzenler; m.236 fıkra III geç başvuran alacaklının bu dağıtmaya katılamayacağını belirtir.
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.254: İflasın kapanmasını düzenler; geç bildirim süresinin üst sınırı bu andır.