HMK Madde 7Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, birden fazla davalı bulunan davalarda yetkili mahkemeyi belirler. Birinci fıkra, davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde dava açılabilmesi kuralını ve bu kuralın istisnasını, yani davalıların tamamı hakkında kanunda ortak yetkili bir mahkeme belirtilmiş olmasını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Ancak, dava sebebine göre kanunda, davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme belirtilmişse, davaya o yer mahkemesinde bakılır.

(2)Birden fazla davalının bulunduğu hâllerde, davanın, davalılardan birini sırf kendi yerleşim yeri mahkemesinden başka bir mahkemeye getirmek amacıyla açıldığı, deliller veya belirtilerle anlaşılırsa, mahkeme, ilgili davalının itirazı üzerine, onun hakkındaki davayı ayırarak yetkisizlik kararı verir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

1086 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmü ayrı bir madde hâlinde düzenlenmiş; birden fazla davalı varsa, davanın bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği esası burada da kabul edilmiştir. Ancak, birden fazla davalı hakkında dava açılmak istendiğinde, dava sebebine göre davalıların tümü hakkında, kanunda ortak yetkili bir mahkeme belirtilmişse, davanın, davalılardan birinin yerleşim yerinde değil, ortak yetkili mahkemede açılması gerekmektedir. Ayrıca, “…davaya, ancak o yer mahkemesinde bakılır” denilerek, ortak yetkili mahkemenin yetkisi, kesin yetki hâline getirilmiştir. İkinci fıkrada, 1086 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi hükmü, açıklık getirilmek amacıyla tekrar düzenlenmiş, kapsamda bir değişiklik yapılmamıştır. Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, Türk Medenî Kanununun 168 inci maddesinde ayrıca düzenlendiğinden, tekrardan kaçınmak amacıyla, 1086 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne burada yer verilmemiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Tefrik
  • Dava arkadaşlığı
  • Davalının yerleşim yeri seçimi
  • Ortak yetkili mahkeme
  • Sırf başka mahkemeye getirme amacı

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

595 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2015/3884 K.2017/1411 T.2017-11-22
    Hukuk Genel KuruluBozma
    Mahkemece, yetkisizlik kararı verilerek dava dosyasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 7/1 maddesi gereğince ortak yetkiyi taşıyan görevli ve yetkili Soma Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2013/763 K.2014/184 T.2014-02-26
    Hukuk Genel KuruluBozma
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 7.maddesine göre "Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.
  3. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1181 · K. 2025/4732 · T. 09.10.2025
    Daire kararıBozma
    borcun para alacağına ilişkin olduğu, alacaklının ödeme zamanındaki adresinin Ankara'da bulunduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 7. maddesi gereğince, davalı asıl borçlunun Türkiye'deki ikametgahının belli olmadığı, aynı Kanun'un 9. maddesi gereğince mutad meskeninin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olabileceği, öte yandan aynı Kanun'un 10. maddesi gereğince sözleşmeden doğan davaların sözleşmenin ifa mahallinde de açılabileceği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Yetki · Genel Kural ve Genel Yetkili Mahkeme
    Medeni Usul Hukuku · 1 Genel Hükümler, Görev, Yetki · 4:10
  • Özel Yetki Halleri
    Medeni Usul Hukuku · 1 Genel Hükümler, Görev, Yetki · 5:51
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Genel

Bayan (P), aralarında alacak uyuşmazlığı bulunan İzmir yerleşim yerindeki Bay (S) ve Ankara yerleşim yerindeki Bay (C)’ye karşı birlikte dava açmak istemektedir. Kanunda davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan özel bir mahkeme belirtilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, bu davanın açılacağı yetkili mahkeme ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A) Dava, sadece davacı Bayan (P)’nin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.
  2. B) Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.
  3. C) Davalılar farklı illerdeyse dava mutlaka en büyük il olan Ankara mahkemelerinde açılmalıdır.
  4. D) Birden fazla davalı durumunda sadece davanın açıldığı tarihteki taşınmazın bulunduğu yer yetkilidir.
  5. E) Davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı kurulamayacağı için ayrı ayrı dava açılması zorunludur.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl