TTK Madde 5973. Gerçek değerin belirlenmesi
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, esas sermaye payının bedeli olarak gerçek değerin öngörüldüğü hallerde, taraflar bu değerde anlaşamadığında değerin nasıl belirleneceğini düzenler: değerin mahkemece belirlenmesi, yetkili mahkeme ve yargılama ile değer belirleme giderlerinin paylaştırılması ile kararın kesinliği. Hüküm, kanunda veya şirket sözleşmesinde gerçek değerin öngörüldüğü hallerde uygulanır ve bu değeri talep eden taraflar ile şirket arasındaki ilişkiye bağlıdır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kanunda veya şirket sözleşmesinde esas sermaye payının bedeli olarak gerçek değerin öngörüldüğü durumlarda, taraflar anlaşamamışlarsa bu değer, taraflardan birinin istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince belirlenir.
(2)Mahkeme, yargılama ve değer belirleme giderlerini kendi takdirine göre paylaştırır. Mahkemenin kararı kesindir.
Madde gerekçesi
Birinci fıkra: Şirketin, gerçek değerle esas sermaye paylarını almayı önerip, pay lan kanunen edinmiş kişiyi reddetmesi halinde taraflar gerçek değerde anlaşamayabilirler. Hüküm bu halde gerçek değerin mahkemece belirlenmesini öngörmüştür. Böylece anonim şirketlere ilişkin Ta sarının 493 üncü maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları ile uyum sağlanmıştır. Tasarı gerçek de ğeri tanımlamayı uygun görmemiş, bunu öğretiye ve mahkeme kararlarına bırakmıştır. Ayrıca Tasa rının 493 üncü maddesinin dördüncü ve beşinci fıkralarına ilişkin gerekçeye bakılmalıdır. İkinci fıkra: İstenmeyen kişinin ortak olarak alınmaması şirketin menfaatinedir. Mahkeme takdirini kullanırken bu noktadan hareket edecektir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Bilirkişi
- Gerçek değer
- Yetkili mahkeme
- Değerin belirlenme anı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
46 karar arasından seçildi- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2020/80 · K. 2021/617 · T. 10.06.2021İlk derece
gerçeğe uygun değer analizinde davalı ...’nun müvekkili şirkete borçlu olduğunun hesaplanmış olmasına rağmen ret hakkını kullanan müvekkili şirket ortaklarının davalı ... adına intikal eden payları 50.000,00 TL karşılığı tüm hakları ve borçları ile birlikte devralmayı önerdikleri, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 597. Maddesi uyarınca şirketçe tespit edilen ve esas sermaye payının bedeli olarak önerilen gerçek değer davalı ...’nun vekili ...’na önerilen tutar yönünden inceleme hakkını kullanmak için izin verildiği,
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/581 · K. 2021/1076 · T. 23.12.2021İlk dereceRet
Kimlik Numaralı ...’na; mirasçı...’na geçen payların gerçek değeri üzerinden tüm haklar ve borçları ile birlikte 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 597. maddesi uyarınca mevcut ortaklarca eşit oranda devralmayı önermiştir.
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/30 · K. 2021/257 · T. 16.03.2021İlk dereceKabul
Dosya üzerinden yapılan yargılamaya göre, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. ve 597. maddeleri kapsamında taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle saptanmış olup,Dava konusu --------- taşınmazın değerinin 1.090.000,00 TL olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.