TMK Madde 985II. Zilyetlik dolayısıyla hakkın korunması — 1. Mülkiyet karinesi

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde taşınırda zilyetliğe bağlanan mülkiyet karinesini düzenler. Birinci fıkra, taşınırın halihazır zilyedinin malik sayılmasını; ikinci fıkra ise önceki zilyetlerin, zilyetlikleri süresince o taşınırın malik sayılmasını kabul eder. Madde, taşınırın zilyedi ile önceki zilyetlere uygulanır ve taşınmazlar hakkında doğrudan bir hüküm içermez. Madde, zilyedin dayandığı karinenin savunma ve dava olarak nasıl kullanılacağını düzenlemez; bu konu 987. maddededir (m.987).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Taşınırın zilyedi onun maliki sayılır.

Önceki zilyetler de zilyetlikleri süresince o taşınırın maliki sayılırlar.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

10 karar arasından seçildi
  1. 6. Ceza Dairesi · E. 2020/9628 · K. 2021/3109 · T. 23.02.2021
    Daire kararıBozma
    2015/402 sayılı kararı ile beraatlerine karar verildiği, anılan bu kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarihli ve 2019/12745 esas, 2020/3797 sayılı kararı ile onararak kesinleşmiş olduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 985. maddesinde yer alan "Taşınırın zilyedi onun maliki sayılır." şeklindeki düzenleme uyarınca üzerine atılı hırsızlık suçuna istinaden yapılan aramada sanık ...'ın ikametinde ele geçirilen ve Bafra Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin
  2. 11. Ceza Dairesi · E. 2021/14460 · K. 2024/5727 · T. 29.04.2024
    Daire kararıOnama
    4721 sayılı Kanun'un 985 inci maddesinin birinci fıkrasında: “Taşınırın zilyedi onun maliki sayılır", 763 üncü maddesinde: "Taşınır mülkiyetinin nakli için zilyetliğin devri gerekir" ve 778 inci maddesine göre: "Taşınır mülkiyeti, malik tarafından terk edilmedikçe veya başkası tarafından kazanılmadıkça yalnız zilyetliğin kaybıyla sona ermez" şeklinde düzenlenmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Bay (S), bir antika dükkanından satın aldığı ve dükkan sahibinin (zilyedin) malik olduğunu sandığı bir taşınır saati kullanmaktadır. Gerçek malik olan Bay (M), saatin kendisine ait olduğunu ve dükkan sahibine sadece sergilemesi için bıraktığını ileri sürerek saati geri istemektedir. Eşya hukukundaki hak karineleri dikkate alındığında Bay (S)’nin hukuki durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Bay (S), elinde bulundurduğu saatin maliki sayılmaz; zilyetlik hiçbir zaman hakka karine teşkil etmez.
  2. B) Bir taşınırın zilyedi olan kimse, onun maliki sayılır; bu durum zilyetliğe bağlı bir hak karinesidir.
  3. C) Bay (S), saati dükkan sahibinden (emin sıfatıyla zilyet) iyiniyetle devraldığı için hak karinesi doğrudan kendisine geçer.
  4. D) Taşınır davasında davacı, sadece saatin kendisine ait olduğunu söyleyerek saati her zaman geri alabilir.
  5. E) Zilyetlik karinesi sadece taşınmazlar için geçerlidir, taşınırlar için tapu sicili esastır.