CMK Madde 301Temyizde incelenecek hususlar
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5271 sayılı Kanun'un 301. maddesi, Yargıtayın temyiz incelemesinin kapsamını belirler. Kurala, temyiz eden tarafın yanı sıra temyiz hakkı bulunan ve temyiz başvurusu yapan herkes bakımından başvurulur. Maddenin metni, Yargıtayın hangi hallerde hükmü re'sen inceleyeceğini, bozma ve düzeltilerek onama koşullarını ya da davanın esasına hükmetmeyi düzenlemez (m.302, m.303). Temyiz dilekçesinin içeriği ve gerekçe zorunluluğu da bu maddenin konusu değildir (m.294).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Temyiz başvurusunda belirtilen hususlar
- Temyiz kapsamı
- Usule ilişkin noksan
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
33 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2020/122 K.2021/533 T.2021-11-04Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
CMUK'nın 320. maddesinin birinci fıkrasına göre usule aykırı noksanlıklardan dolayı hükme tesiri olacak derecede kanuna muhalefet edilmesi hâlinin tespiti durumunda Yargıtay, bu hususta bir talep olmasa bile inceleme yapabilecekken, CMK'nın 301. maddesine göre yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında inceleme yapabilmektedir.
- Ceza Genel Kurulu E.2021/414 K.2023/699 T.2023-12-26Ceza Genel KuruluRet
"5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 294 ve 301. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle temyizin kapsamının tespit edilmesinin gerektiği, kanun koyucunun, muhakeme hukukuna aykırılık iddiası ve bunu belirten olayların temyiz nedeni olarak açıkça ileri sürülmesini aramasına karşın, maddi hukuka aykırılık iddiası yönünden böyle bir düzenlemeye yer vermediği,
- 8. Ceza Dairesi · E. 2024/19251 · K. 2024/7651 · T. 14.10.2024Daire kararıRet
kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarih, 2016/242 Esas ve 2017/869 Karar sayılı hükmünün bu şekilde DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE" karar verildiği Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesi ve 5271 sayılı Kanun'un 301 inci maddesinde "Yargıtayın, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve temyiz sebebi ile bağlı olarak inceleme yapacağının" hükme bağlanması dikkate alındığında,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.