CMK Madde 299Duruşmalı inceleme
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, Yargıtay'da temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin esasları düzenler. Düzenlediği konular; duruşmalı incelemenin koşulu olan ceza miktarı eşiği, Yargıtay'ın takdir yetkisi, duruşma gününün ilgililere bildirilmesi, sanığın duruşmada temsil edilmesi ve tutuklu sanığın duruşmaya katılma isteminin yasaklanmasıdır. Uygulama, Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda yer alan sanık ve bu kişinin müdafi veya vekili bakımındandır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verilir. Sanık, duruşmada hazır bulunabileceği gibi, kendisini bir müdafi ile de temsil ettirebilir.1
(2)Sanık, tutuklu ise duruşmaya katılmak isteminde bulunamaz.
- 1.(1. fıkra)20/11/2017 tarihli ve 696 sayılı KHK’nin 100 üncü maddesiyle, bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirilmiş, daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94 üncü maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Bu maddedeki kavramlar
- Duruşmalı inceleme
- Takdir yetkisi
- Hükmolunan ceza miktarı
- Tutuklu sanık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
24.017 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2023/79 K.2023/431 T.2023-09-14Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Hükmolunan ceza miktarı yönünden yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
- 3. Ceza Dairesi · E. 2022/7664 · K. 2024/3616 · T. 12.03.2024Daire kararıBozma
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
- 9. Ceza Dairesi · E. 2022/12713 · K. 2023/2293 · T. 12.04.2023Daire kararıOnama
06.07.2022 tarihli ve 2021/19954 Esas, 2022/7541 Karar sayılı ilâmının kaldırılmasına ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi hakkında 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca bir karar verilerek dosyanın esastan incelenmesi talebine ilişkindir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre Yargıtay'daki temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Tutuklu sanık, duruşmalı incelemede hazır bulunmayı isteyemez.
- B) 5 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlerde duruşma zorunludur.
- C) Sanık talep ederse Yargıtay duruşma yapmak zorundadır.
- D) Duruşmada ilk söz Cumhuriyet savcısına, son söz katılana verilir.
- E) Duruşma günü sadece sanığa bildirilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl