CMK Madde 291Temyiz istemi ve süresi

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.03.2024

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, bölge adliye mahkemelerince verilen ve temyize tabi hükümlere karşı temyiz isteminin süresini, bu sürenin başlangıcını ve temyiz isteminin yapılış şeklini düzenler. Temyiz isteminin tutuklu sanık bakımından nasıl yapılacağına dair 263. madde hükmü saklıdır. Madde, sanığa, müdafiine veya katılana gerekçeli kararın tebliğine ilişkin ayrıntıları düzenlemez; bunlar tebligat hükümlerinde ve yargı uygulamasında belirlenir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması suretiyle yapılır; beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hâkime onaylattırılır. Tutuklu bulunan sanık hakkında 263 üncü madde hükmü saklıdır.1

(2)(Mülga:2/3/2024-7499/19 md.)

  1. 1.(1. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ile bu fıkrada yer alan “hükmün açıklanmasından itibaren on beş gün” ibaresi “hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 02.03.20242. fıkra 02.03.2024 tarihinde 7499 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(1)
Sanık
Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Tebliğ tarihi
  • Temyiz istemi
  • Tutanak ve zabıt kâtibine beyan
  • Tutuklu sanık hükmü

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7.140 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2025/99 K.2025/536 T.2025-11-26
    Ceza Genel KuruluKabulYerleşik içtihat
    Zira temyiz istemi süresi, CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrası veya somut olayda uygulanacak olan CMUK'un 310. maddesi uyarınca hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten başlayacağından, başlamayan sürenin kaçırılması mevzubahis olamaz.
  2. 2. Ceza Dairesi · E. 2023/16428 · K. 2025/19889 · T. 06.11.2025
    Daire kararı
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, müdafii bulunsa bile sanığın da temyiz hakkı olduğundan ve kararın daha önce ayrıca sanığa tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine sunduğu temyiz talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesi gereğince süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
  3. 2. Ceza Dairesi · E. 2024/10952 · K. 2025/19396 · T. 03.11.2025
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu (sanık ...'ün İlk Derece Mahkemesinde beyan ettiği ............. ............./İSTANBUL adresine 09.01.2023 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

Sanık (S), nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından 8 yıl hapis cezasına mahkûm edilmiştir. Karara karşı (S)'nin müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak (S)'nin 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetmiştir. Bu hüküm, sanık müdafiine 01.03.2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Bu olay ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri göz önüne alındığında, temyiz kanun yoluna başvuru süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Temyiz istemini içeren dilekçe, süresi içinde doğrudan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmelidir.
  2. B) Temyiz isteminin süresinden sonra yapılması halinde Bölge Adliye Mahkemesince verilecek ret kararına karşı, tebliğden itibaren yedi gün içinde Yargıtay'dan bir karar vermesi istenebilir.
  3. C) Temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğinden sonra, karşı tarafın yazılı cevap verme süresi yedi gündür.
  4. D) Cumhuriyet savcısı sanık lehine temyiz isteminde bulunacaksa, bu istemini süreye tabi olmaksızın her zaman ileri sürebilir.
  5. E) Sanık müdafii, hükmün tebliğ edildiği 01.03.2024 tarihinden itibaren iki hafta içinde hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine dilekçe vererek temyiz isteminde bulunabilir.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl