TBK Madde 152B. Bağlı alacaklarda zamanaşımı

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TBK m.152, asıl alacak zamanaşımına uğradığında ona bağlı faiz ve diğer bağlı alacakların da zamanaşımına uğramasını düzenler. Hüküm, asıl alacağın zamanaşımının tamamlanmasının bağlı alacaklar üzerindeki etkisini kapsar; anapara faizi, temerrüt faizi ve ceza koşulu bu kapsamdadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Asıl alacak zamanaşımına uğrayınca, ona bağlı faiz ve diğer alacaklar da zamanaşımına uğramış olur.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Asıl alacak
  • Ayni hak niteliğindeki bağlı haklar
  • Bağlı alacağın kendi zamanaşımı
  • Bağlı alacak

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

923 karar arasından seçildi
  1. 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/22127 · K. 2017/3979 · T. 12.04.2017
    Daire kararı
    6098 sayılı yeni Borçlar Yasası 152. maddesine göre de: “Asıl alacak zamanaşımına uğrayınca, ona bağlı faiz ve diğer alacaklar da zamanaşımına uğramış olur.”
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2016/1212 K.2017/1078 T.2017-06-07
    Hukuk Genel KuruluBozma
    6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 152. maddesi gereğince, asıl alacak zaman aşımına uğradığında faiz ve diğer ek haklar da zamanaşımına, uğrar.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Genel Hükümler

Müteahhit (M), inşaat çalışması sırasında yaptığı bir hata nedeniyle komşu parseldeki Arsa Sahibi (A)'nın mülküne 01.03.2010 tarihinde zarar vermiştir. (A), bu zararı ve sorumlusunu aynı gün öğrenmiş olmasına rağmen, haksız fiilden doğan 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde tazminat davası açmamıştır. Zamanaşımı süresinin dolduğunu anlayan (A), 15.06.2020 tarihinde, asıl tazminat alacağından ayrı olarak, zararın meydana geldiği tarihten itibaren işlemiş olan faizi talep etmek üzere bir dava açmıştır. Davalı (M), süresi içinde verdiği cevap dilekçesinde asıl alacağın zamanaşımına uğradığı defini ileri sürmüştür. Bu olayda mahkemenin (A)’nın faiz talebi hakkında vermesi gereken karar aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A) Faiz alacağı, asıl alacaktan bağımsız bir alacak niteliğinde olduğundan, asıl alacağın zamanaşımına uğraması faiz alacağının talep edilmesine engel teşkil etmez.
  2. B) Asıl alacak zamanaşımına uğrayınca, ona bağlı olan faiz ve diğer fer’i haklar da zamanaşımına uğrayacağından, (A)’nın faiz talebi reddedilmelidir.
  3. C) Faiz alacağı, zaman geçtikçe doğan bir alacak olduğundan, asıl alacağın kaderinden bağımsız olarak, dava tarihinden geriye doğru hesaplanacak zamanaşımı süresi içinde kalan kısmı talep edilebilir.
  4. D) Faiz talep hakkı, ancak asıl borcun faiz hakkı saklı tutulmaksızın ifa edilmesiyle sona erer; somut olayda asıl borç ifa edilmediğinden faiz alacağı varlığını korumaktadır.
  5. E) Haksız fiillerde faiz, zararın meydana geldiği anda işlemeye başladığından ve ayrı bir davaya konu edilebildiğinden, asıl borcun zamanaşımına uğraması bu hakkı ortadan kaldırmaz.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl