İtirazın kaldırılması nedir?

10 maddede geçiyor

Kısaca

İcra mahkemesinin borçlunun itirazını ortadan kaldırarak takibin devamına imkan veren kararıdır. Bu karar, icra mahkemesinde yapılan sınırlı inceleme sonucu verilir ve maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz.

Bağlam: İİK m.275

Kanunda nerede geçiyor

10 madde

İcra ve İflas Kanunu

İİK m.65 · 4 – Gecikmiş itiraz
Mazeret kabul edildikten sonra takibin devamı için alacaklının icra mahkemesinden istediği ve itirazı ortadan kaldıran karardır. Bu istem m.65 uyarınca aynı celsede sözlü olarak da yapılabilir.
İİK m.68 · b) İtirazın kesin olarak kaldırılması:28
Borçlunun takip konusu borca yaptığı itirazın icra mahkemesi kararıyla ortadan kaldırılmasıdır. Kararın kesinleşmesi gerekmez; ancak itirazın kesin kaldırılması kararı maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz, borçlu genel mahkemede menfi tespit davası açabilir.
İİK m.75 · Beyan mecburiyeti müddeti, başlangıcı
İcra mahkemesinin, itirazın kesin veya geçici olarak kaldırılmasına karar vermesidir. Kesin kaldırma ile geçici kaldırma arasındaki fark, kararın hukuki niteliğine ve sonraki yola göre değişir; her iki karar da m.75 kapsamına girer.
İİK m.150/A · İtirazın incelenmesi usulü ve hükümleri
Alacaklının, borçlunun ödeme emrine itirazının icra mahkemesince ortadan kaldırılmasını istemesidir. Bu yola başvurma süresi ve inceleme usulü genel haciz yolundaki hükümlere bağlıdır.
İİK m.156 · İflas talebi ve müddeti
Borçlunun ödeme emrine süresinde yaptığı itirazın mahkemece ortadan kaldırılmasıdır. Borçlu itiraz ettiğinde iflas talebinin kabulü için bu istem birlikte ileri sürülür.
İİK m.174 · b) İtiraz veya şikayet olunması
Borçlunun takibe yaptığı itirazın, alacaklının talebi üzerine mahkemece ortadan kaldırılmasıdır. Bu talep, itirazın iptali davası niteliğinde bir yargısal korumadır ve takibin kesinleşmesine yol açar.
İİK m.264 · İhtiyati haczi tamamlıyan merasim
Ödeme emrine itiraz eden borçlu hakkında, alacaklının icra mahkemesinden istediği ve takibin devamını sağlayan karardır. Kararın reddi hâlinde alacaklının genel mahkemede dava açması gerekir.
İİK m.269/B · İtiraz ve kaldırılması usulü
Borçlunun itirazının icra mahkemesi tarafından ortadan kaldırılarak takibin devamına imkân verilmesidir. Bu maddede kira akdi ve imza itirazı bakımından, ihtar süresi içinde kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle tahliye talebiyle birlikte istenir.
İİK m.273 · 2 – Tahliye ve teslim
Kiracının tahliye emrine yaptığı itirazın icra mahkemesi kararıyla ortadan kaldırılmasıdır. Kaldırma kararıyla birlikte tahliye talebi yeniden işler hâle gelir.
İİK m.275 · 2 – İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesinin borçlunun itirazını ortadan kaldırarak takibin devamına imkan veren kararıdır. Bu karar, icra mahkemesinde yapılan sınırlı inceleme sonucu verilir ve maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz.

Karıştırılan kavramlar

İtirazın iptali ile itirazın kaldırılması arasındaki fark nedir?

Alacaklının itirazın iptali davası açması ve bu davada karar verilmesi.

Alacaklının icra mahkemesinde itirazın kaldırılması talebinde bulunması ve kesin ya da geçici kaldırma kararı verilmesi.

İki hâlde de üç günlük mal beyanı süresi aynı şekilde işler; m.75 her iki karar için de uygulanır.

İİK m.75

Genel haciz yolu ile teminat amaçlı ipotekli itirazın kaldırılması arasındaki fark nedir?

Genel haciz yolunda icra mahkemesi, itirazın kaldırılmasında belgeleri sınırlı biçimde inceler.

Teminat amaçlı ipotekte icra mahkemesi sözleşme ve belge zincirini 68. madde esaslarına göre inceler.

Sözleşme ve belge zinciri üzerinden daha geniş bir inceleme yapılabilir; borçlunun kayıtsız şartsız borç ikrarı tespit edilirse itirazın kaldırılmasına karar verilir.

İİK m.150/A

İtirazın kaldırılması ile iflas davası ile salt itirazın kaldırılması arasındaki fark nedir?

Alacaklı hem itirazın kaldırılmasını hem de borçlunun iflasını talep eder; mahkeme iflas davasını da karara bağlar.

Alacaklı yalnız itirazın kaldırılmasını isteyerek icra takibinin devamını sağlamak amacını güder.

Birinci halde mahkeme iflas davasını da m.158 uyarınca karara bağlar; ikinci halde iflas talebi bulunmadığı için yalnız takibin devamı sonucu doğar.

İİK m.174

İtirazın kaldırılması (m.174) ile şikayet yoluyla itirazın geçici kaldırılması arasındaki fark nedir?

Madde, itirazın kaldırılmasını ve iflas talebini birleştirir; bu talep bir iflas davası ile bağlantılıdır.

Şikayet yolu ise icra dairesinin işlemine karşı kanuna aykırılık veya hadiseye uygunsuzluk iddiasıdır ve iflas talebi içermez.

Şikayet süresi ve hukuki niteliği farklıdır; m.174 kapsamındaki talep iflas davası koşullarına tabidir.

İİK m.174

İtirazın kaldırılması talebinin kabulü ile reddi arasındaki fark nedir?

İcra mahkemesi itirazın kaldırılmasını kesin olarak kabul ederse, ihtiyati haciz kendiliğinden kesin hacze dönüşür.

İcra mahkemesi talebi reddederse alacaklının genel mahkemede yedi gün içinde dava açması gerekir.

Ret hâlinde alacaklı yedi gün içinde dava açmazsa ihtiyati haciz hükümsüz kalır.

İİK m.264

Itirazsız kesinleşme ile itirazın kaldırılması arasındaki fark nedir?

Kiracı tahliye emrine süresinde itiraz etmezse takip kesinleşir ve icra mahkemesinden ayrıca tahliye kararı alınmadan zorla tahliye yapılır.

Kiracı süresinde itiraz eder ve alacaklı bu itirazın kaldırılmasını ister; bu hâlde icra mahkemesinin kaldırma kararı gerekir.

İtirazsız hâlde doğrudan icra dairesi tahliye yapar; itirazlı hâlde önce mahkeme kararı ve ardından tahliye gelir.

İİK m.273

İlgili konular

Örnek kararlar

3 karar

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2025/1179 E., 2026/244 K., 18.02.2026
İlgili madde: İİK m.156, İİK m.174
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, 2022/119 E., 2022/627 K., 26.05.2022
İlgili madde: İİK m.156, İİK m.174
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, 2021/1971 E., 2022/116 K., 03.02.2022
İlgili madde: İİK m.156, İİK m.174

Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

İlgili terimler

Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.