İİK Madde 156İflas talebi ve müddeti
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.156, genel iflas yoluyla takipte alacaklının, ödeme emrine karşı borçlunun itirazı olmadığında veya itiraz edildiğinde iflas kararı isteyebilmesi için izlenecek yolu düzenler: iflas isteminin dilekçe ile Ticaret Mahkemesine yapılması, ödeme emri nüshasının eklenmesi, itirazın kaldırılması ile birlikte iflas talebi ve iflas isteme hakkının düşme süresi. Maddeye göre hüküm, alacağı ilamsız takibe dayanan alacaklıya uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir.
Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır.
Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.
İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.
Değişiklik geçmişi(1)
- 03.07.1940maddenin tamamı 03.07.1940 tarihinde 3890 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- İtirazın kaldırılması
- İflas davası
- Ödeme emri nüshası
- Ödeme emrinin tebliğ tarihi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
147 karar arasından seçildi- 6. Hukuk Dairesi · E. 2023/2052 · K. 2023/2072 · T. 29.05.2023Daire kararıBozma
çıkarılan ödeme emrine davalının itiraz ettiği ve takibin durduğu, davacının İcra ve İflas Kanununun156. maddesi uyarınca itirazın iptali ve dava konusu borcun depo edilmesi, aksi taktirde davalının iflasına karar verilmesi talebiyle derdest davayı açtığı,
- 6. Hukuk Dairesi · E. 2022/3626 · K. 2023/865 · T. 06.03.2023Daire kararıOnama
doktrinde kabul gören görüşe göre; alacaklının, m.177/4'e dayanılarak doğrudan doğruya iflâs yoluna başvurma imkânı veren iflâs sebebine dayanma hakkından zımnen feragat ettiği kabul edilerek huzurdaki davanın reddi gerektiğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 156/4. maddesinde, "İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer" düzenlenmesi bulunduğunu, somut olayda da seçimlik hakkını haciz isteme yönüyle kullanmış olan davacının,
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/2574 · K. 2023/1882 · T. 01.12.2023İstinafRet
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 156. maddesi gereğince itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi durumunda, itirazın kaldırılması veya iptali davalarında geçen süreler, 1 yıllık haciz isteme süresine nasıl etki eder?
- A) Süre işlemeye devam eder.
- B) Süre kesilir, baştan başlar.
- C) Bu süreçte geçen süreler 1 yıllık süreye dahil edilmez (süre durur).
- D) Süre 2 yıla çıkar.
- E) Mahkeme kararı kesinleşince süre biter.
Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl