Mevzuat 2004 sayılı İcra ve İflas KanunuMadde 176

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu Madde 176

İcra ve İflas Kanunu 176. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

Madde 176/b – (Ek: 18/2/1965-538/92 md.) Bir çek, poliçe veya emre muharrer senedin takip edilen borçlusu birden ziyade olup da hepsi iflasa tabi şahıslardan ise, alacaklının bunlar hakkında aynı talepte (Haciz veya iflas) bulunması lazımdır. Bu halde, borçlu tarafından itiraz vukuunda talebin mahiyetine göre 169, 169 a. Ve 170 inci veya 174 üncü maddeler hükümleri uygulanır. Bir senetle takip edilen borçlular içinde iflasa tabi olmıyan bir şahıs bulunup da alacaklı iflasa tabi olanlar aleyhine iflas, tabi olmıyanlar aleyhine haciz yoluna gitmek isterse, bu yollara mahsus ayrı iki takip talebinde bulunmaya mecburdur. Bu halde takip taleplerinden birine kambiyo senedinin icra memuru tarafından tasdik edilmiş bir sureti eklenir. İcra memuru, senedin bu suretine, senedin aslının kendisinde bulunduğunu yazar. IV. DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas: A – Alacaklının talebi:

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

İcra ve İflas Hukuku

İİK ve TTK hükümleri çerçevesinde, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte "kambiyo senedi" vasfı taşıyan belgeler sınırlı sayıdadır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kambiyo senetlerine özgü haciz yoluna konu edilebilecek belgelerden biri değildir?

A) Poliçe

B) Bono

C) Çek

D) Emre yazılı havale

E) Emre muharrer senet

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol