İYUK Madde 30Yanlışlıkların düzeltilmesi
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2577 sayılı Kanun'un 30. maddesi, idari yargılamada kararda yer alan yazı ve hesap niteliğindeki yanlışlıkların düzeltilmesini düzenler. Düzeltme konusu, iki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı, iddialarının sonucuna ilişkin yanlışlıklar ve hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarıdır. Madde, düzeltme isteğinin nasıl yapılacağını ve düzeltmenin nasıl kayda geçirileceğini de belirler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
İki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesi de istenebilir.
2.29 uncu maddenin son fıkrası dışında kalan hükümleri, bu istekler hakkında da uygulanır.
3.Yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilirse, düzeltme ilamın altına yazılır.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- İYUK m.29istisna
Bu maddedeki kavramlar
- Düzeltme ilamı
- Hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlığı
- Sıfat yanlışlığı
- Yanlışlık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
53 karar arasından seçildi- 12. Daire · E. 2021/5330 · K. 2022/5504 · T. 15.11.2022Daire kararıDüzeltilerek onama
2- Davalı idare tarafından; 2577 sayılı Kanunun 30. maddesine göre hüküm fıkrasındaki hesap hatalarının düzeltilmesinin mümkün olduğu, vekalet ücretinin temyiz konusu olduğu ve yanlışlığın düzeltilmesine konu edilemeyeceği ileri sürülerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
- 4. Daire · E. 2020/4250 · K. 2022/3382 · T. 26.05.2022Daire kararıBozma
İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2016/796, K:2020/1102 sayılı kararının, davacı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi, davalı idare tarafından ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca yanlışlığın düzeltilmesi istenilmektedir.
- 6. Daire · E. 2021/5403 · K. 2021/8491 · T. 17.06.2021Daire kararıRet
İdare Dava Dairesi … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından; bu karara karşı 2577 sayılı Kanun'un 30. maddesi uyarınca davalı tarafından yapılan yanlışlığın düzeltilmesi isteminin reddedilmesine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Samsun İdare Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararında, davacının ismi "Ahmet Akın" yerine sehven "Ahmet Ak" olarak yazılmış ve hükmedilen 50.000 TL tutarındaki tazminat miktarı rakamla doğru yazılmasına rağmen yazıyla "kırk bin" olarak belirtilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, bu tür maddi ve hesap yanlışlıklarının düzeltilmesiyle ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi süresiz/sayısal bir kural olarak doğrudur?
- A) Yanlışlıkların düzeltilmesi, ancak kararın kesinleşmesinden itibaren 15 gün içinde istenebilir.
- B) Yanlışlıkların düzeltilmesi istemine dair dilekçeler, karşı taraf sayısından bir nüsha fazla verilir.
- C) Hesap hatalarının düzeltilmesi için mutlaka temyiz yoluna başvurulması gerekir.
- D) Yanlışlıklar sadece mahkeme tarafından resen düzeltilebilir, tarafların talep hakkı yoktur.
- E) Yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilirse, bu durum yeni bir karar gibi tekrar tebliğ edilmez.
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl