TBK Madde 101
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TBK m.101, birden çok borcu bulunan borçlunun yaptığı ödemenin hangi borca mahsup edileceğini düzenler. Borçlunun ödeme gününde bildirimde bulunma hakkını, bildirimin yapılmaması halinde ödemenin alacaklının makbuzda gösterdiği borca mahsup edilmesini ve borçlunun derhal itirazı halinde mahsubun değişmesini kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Birden çok borcu bulunan borçlu, ödeme gününde bu borçlardan hangisini ödemek istediğini alacaklıya bildirebilir.
Borçlu bildirimde bulunmazsa, yapılan ödeme, kendisi tarafından derhâl itiraz edilmiş olmadıkça, alacaklının makbuzda gösterdiği borç için yapılmış sayılır.
b. Kanuna göre
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
83 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2021/7688 · K. 2022/2957 · T. 30.03.2022Daire kararıRet
Mahkemece; davalı tarafından 10/09/2018 tarihinde yapılan 993,23 TL tutarındaki ödemeye ilişkin dekontta 10/09/2018 vade tarihli ve 993,23 TL bedelli fatura için ödeme yapıldığının belirtildiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 101. maddesi uyarınca birden çok borcu bulunan borçlunun, ödeme gününde bu borçlardan hangisini ödemek istediğini alacaklıya bildirebileceği, bu itibarla davacının takip tarihi itibariyle davalıdan alacaklı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2014/27653 · K. 2015/1371 · T. 21.01.2015Daire kararıBozma
Öte yandan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 101. maddesine göre, borçlunun, ödeme belgesinde ödemeyi hangi borç için yaptığını belirtmemesi halinde, alacaklı, yapılan ödemeyi istediği borca mahsup edebilir.
- 6. Hukuk Dairesi · E. 2014/4985 · K. 2015/452 · T. 20.01.2015Daire kararıBozma
Her ne kadar davacı vekili 12.02.2013 tarihli dilekçesi ile, söz konusu ödemelerin ikinci kira yılı ikinci taksitine ilişkin olmadığını, önceki dönem kiralarına mahsuben yatırıldığını belirtmiş ise de, davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 85. maddesi ( 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 101. maddesi ) hükmüne göre birden çok borcu bulunan borçlu, ödeme gününde bu borçlardan hangisini ödemek istediğini alacaklıya bildirebilir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Ticari işletme sahibi (B), uzun süredir mal tedarik ettiği (A)’ya karşı, farklı tarihlerde muaccel olmuş dört ayrı faturadan kaynaklanan borçları bulunmaktadır. Bu borçlardan vadesi 01.05.2023'te dolan 20.000 TL'lik borç için (A) tarafından icra takibi başlatılmıştır. Diğer borçlar ise 01.03.2023, 01.04.2023 ve 01.06.2023 vadeli olup henüz takibe konu edilmemiştir. (B), 10.05.2023 tarihinde (A)'nın banka hesabına herhangi bir açıklama belirtmeksizin 25.000 TL'lik bir ödeme yapar. (A), ödemenin ardından düzenlediği makbuzda bu meblağı, vadesi en son gelecek olan ve henüz takibe konu edilmemiş borçlara mahsup ettiğini gösterir. (B), bu makbuza derhâl itiraz etmez. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve ilgili Yargıtay içtihatları dikkate alındığında, (B) tarafından yapılan kısmi ödemenin hangi borca veya borçlara mahsup edilmesi gerektiğine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Borçlu, alacaklının makbuzda gösterdiği mahsup işlemine derhâl itiraz etmediği için ödeme, alacaklının belirttiği borçlara yapılmış sayılır ve bu mahsup işlemi geçerlidir.
- B) Ödeme, öncelikle hakkında takip başlatılmış olan 20.000 TL'lik borç için yapılmış sayılır; kalan kısım ise takibe konu edilmemiş borçlar arasında vadesi ilk önce gelmiş olan borca mahsup edilir.
- C) Yapılan kısmi ödeme, muaccel olan tüm borçlara, borç miktarlarıyla orantılı olarak dağıtılarak mahsup edilmelidir.
- D) Ödeme, takibe konu olup olmadığına bakılmaksızın, muaccel borçlar arasında vadesi ilk önce gelen borçtan başlayarak sırasıyla mahsup edilmelidir.
- E) Borçlu herhangi bir bildirimde bulunmadığından, ödemenin hangi borca mahsup edileceğini belirleme hakkı tamamen alacaklıya aittir ve alacaklının yaptığı mahsup hukuken korunur.