Hakkaniyet nedir?
Kısaca
Somut olayın koşullarına göre adil sonuca varılmasını sağlayan ölçüttür. Daha fazla tazminata hükmetme yetkisinin kullanılıp kullanılmayacağını belirler.
Birçok kanunda geçer (2 kanun); anlamı bağlama göre aşağıda.
Kanunda nerede geçiyor
6 maddeTürk Borçlar Kanunu
- TBK m.35 · 4. Yanılmada kusur
Somut olayın koşullarına göre adil sonuca varılmasını sağlayan ölçüttür. Daha fazla tazminata hükmetme yetkisinin kullanılıp kullanılmayacağını belirler.
- TBK m.37 · III. Korkutma — 1. Hükmü
Üçüncü kişi korkutmasında korkutulanın tazminat ödeme yükümlülüğünün doğup doğmayacağını belirleyen ölçüttür. Hâkim, karşı tarafın uğradığı zararın korkutulana yüklenmesinin adil olup olmadığını değerlendirir.
- TBK m.52 · 2. İndirilmesi
İkinci fıkrada indirimin ön koşuludur. Hâkim, tazminatın tamamen ödenmesinin hafif kusurlu fail açısından hakkaniyete aykırı olup olmadığını değerlendirir; hakkaniyet gerektirmiyorsa indirim yapılamaz.
- TBK m.65 · I. Hakkaniyet sorumluluğu
Hâkimin sorumluluğa karar verip vermeyeceğini ve tazminatın kapsamını belirleyen ölçüttür. Tarafların ekonomik durumları, zarar görenin çaresizliği ve zarar görenin sigorta gibi başvurabileceği kişilerin bulunup bulunmadığı bu değerlendirmede dikkate alınır.
Türk Medeni Kanunu
- TMK m.230 · 3. Kişisel mallar ile edinilmiş mallar arasında denkleştirme
Malın daha önce elden çıkarılmış olması hâlinde denkleştirme tutarının somut ölçüye bağlanamaması durumunda hâkimin takdirine dayanan ölçüttür.
- TMK m.254 · IV. Aile konutu ve ev eşyası — 1. İptal veya boşanma hâlinde
Hâkimin karar verirken somut olayın özelliklerini, eşlerin ekonomik ve sosyal durumlarını ve varsa çocukların menfaatini tartmasını ifade eder. Hakkaniyet gerekmiyorsa hâkim bu hakkı kimseye vermeyebilir.
Karıştırılan kavramlar
Hakkaniyet sorumluluğu ile kusur sorumluluğu arasındaki fark nedir?
Hakkaniyet sorumluluğunda kusur aranmaz; hâkim hakkaniyet ölçütüyle karar verir.
Kusur sorumluluğunda (m.49) fail kusurlu olmalıdır.
Ayırt etme gücünden yoksun kişi kusur sorumluluğuna göre sorumlu tutulamaz; yalnızca hakkaniyet ölçütüyle sorumlu olabilir.
Hakkaniyet sorumluluğu ile özen ve tehlike sorumluluğu arasındaki fark nedir?
Bu maddede sorumluluk, ayırt etme gücünden yoksun kişinin verdiği zarardan doğar ve hakkaniyete dayanır.
Özen sorumluluğunda (m.66, m.67, m.68) bir yardımcının ya da malikin özen ödevi ihlal edilmiştir; tehlike sorumluluğunda (m.71) tehlikeli işletmenin faaliyeti esas alınır.
Ayırt etme gücünden yoksun kişinin zararı özen ya da tehlike sorumluluğu hükümlerine göre değil, m.65 çerçevesinde değerlendirilir; bu hükümler aynı zararda birlikte uygulanmaz.
Hukuk kurallarına göre karar ile hakkaniyet ve nasafet veya dostane aracılık arasındaki fark nedir?
Hakem, sözleşme hükümlerine ve seçilen hukuk kurallarına göre karar verir.
Hakem, hakkaniyet ve nasafet kurallarına göre ya da dostane aracı olarak karar verir.
İkinci yol ancak tarafların açık yetkisiyle mümkündür; yetki yoksa hakem hukuk kurallarına bağlıdır.
Genel kural ile sanık lehine sonuç ve hakkaniyet arasındaki fark nedir?
Mahkûmiyet hâlinde giderlerin tamamının sanığa yüklenmesi kuralı (fıkra 1).
Araştırma veya işlemlerin sanık lehine sonuç vermesi ve yüklemenin hakkaniyete aykırı olması hâli (fıkra 3).
Fıkra 3 hâlinde mahkeme giderleri kısmen veya tamamen Devlet Hazinesine yükleyebilir; bu hâlde sanık sorumlu tutulmaz.
Kusura dayalı sorumluluk ile hakkaniyet sorumluluğu arasındaki fark nedir?
TBK m.59 kapsamında failin, ayırt etme gücünü kaybetmesinde kusuru olup olmadığı belirleyicidir.
TBK m.65 kapsamında hakkaniyet gerektiriyorsa tazminat yükümlülüğü doğar ve kusur aranmaz.
Geçici kayıpta kusurlu olmayan fail m.59'a göre sorumlu olmaz; ancak hakkaniyet gerektirirse m.65 uyarınca yine sorumlu tutulabilir.
İlgili konular
- İrade bozukluklarıBorçlar Hukuku Genel Hükümler
- Korkutma ve yetkisiz temsilBorçlar Hukuku Genel Hükümler
- Sorumluluk sebeplerinin çokluğu ve hukuka aykırılığı kaldıran hâllerBorçlar Hukuku Genel Hükümler
- Sorumluluk ve tazminatBorçlar Hukuku Genel Hükümler
- Mal rejiminin sona ermesi ve tasfiye, malların geri alınması ve borçlarMedeni Hukuk
- Paylaşmalı mal ayrılığıMedeni Hukuk
Örnek kararlar
3 karar- Hukuk Genel Kurulu, 2023/693 E., 2024/444 K., 18.09.2024İlgili madde: TBK m.37
- Hukuk Genel Kurulu, 2023/1046 E., 2024/441 K., 18.09.2024İlgili madde: TBK m.52
- Hukuk Genel Kurulu, 2023/889 E., 2024/279 K., 22.05.2024İlgili madde: TBK m.37
Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
İlgili terimler
Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.
Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.