TCK Madde 143Suçun gece vakti işlenmesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde verilecek cezanın yarı oranında artırılmasını düzenler. Maddede gece vaktinin tanımı yer almaz; bu, TCK m.6/1-e'de tanımlanmıştır. Hırsızlığın temel hali (m.141), diğer nitelikli haller (m.142), nitelikli hırsızlıkta ceza ve adli para cezası (m.142/son), daha az cezayı gerektiren hal (m.144) ve hırsızlığa ilişkin usul kuralları bu maddede düzenlenmez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Madde gerekçesi
Madde metninde, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi durumunda cezanın artırılması öngörülmüştür.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 18.06.20141. fıkra 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Gece vakti
- Suçun gece vakti işlenmesi
- Yarı oranında artırım
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
9.908 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2022/30 K.2023/647 T.2023-12-06Ceza Genel KuruluRetYerleşik içtihat
diğer taraftan, birden fazla kişi ile birlikte gece vakti iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaştırma kapsamında olmadığı, uzlaşma hükümlerinin yalnızca mala zarar verme suçu yönünden uygulanabileceği hususları dikkate alınarak mala zarar verme suçu bakımından uzlaştırma sağlanmış olsa dahi hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri ile geceleyin birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/2-4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanması sonucunda, her iki suç yönünden ulaşılacak ceza toplamının,
- 2. Ceza Dairesi · E. 2025/2726 · K. 2025/6424 · T. 15.04.2025Daire kararıBozma
Suçu gece vakti işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında aleyhe temyiz bulunmayan davada, koşulları oluştuğu hâlde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması hususunun, başka bozma nedeni bulunmaması durumunda eleştiri konusu yapılarak hükmün ONANMASINA karar verilmesi gerekirken, gece vakti işlendiği anlaşılan hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğuna ilişkindir.
- 2. Ceza Dairesi · E. 2025/15716 · K. 2025/24679 · T. 30.12.2025Daire kararıBozma
ikinci eylem yönünden ise suç tarihinde gece vaktinin 19.00'da başladığının anlaşılması karşısında, her iki eylemin de gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği, ayrıca hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Hırsızlık suçunun işleniş biçimi veya amacı dikkate alındığında, aşağıdaki hallerden hangisi suçun "daha az cezayı gerektiren" (hafifletici) nitelikli halleri arasında yer almaz?
- A) Paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde işlenmesi
- B) Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi
- C) Malın değerinin az olması
- D) Malın geçici bir süre kullanılıp iade edilmek üzere alınması (Kullanma hırsızlığı)
- E) Suçun gece vakti işlenmesi
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl