TCK Madde 290Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TCK m.290, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaza tekrar elkoyma (birinci fıkra) ile muhafaza amacıyla resmen teslim edilmiş veya herhangi bir nedenle elkonulmuş taşınır malın muhafaza edenin elinden alınması ya da tahrip edilmesi hallerini (ikinci fıkra) düzenler. İkinci fıkra, eylemin hangi suç tipine göre cezalandırılacağını yollama yoluyla belirler ve malın failin kendi malı olması hâlinde cezada indirim öngörür.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
(2)Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması halinde yağma, hileyle alınması halinde dolandırıcılık, tahrip edilmesi halinde mala zarar verme suçuna ilişkin hükümler uygulanır. Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadarı indirilir.
Madde gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkonulması suç olarak tanımlanmıştır. İkinci fıkrada ise, muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim edilen taşınır malların alınması veya tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılması hâlinde, nasıl cezaya hükmedileceği belirtilmiştir. Keza, bu fıkrada, kişinin bu malın sahibi olması hâlinde verilecek cezada yapılacak olan indirim oranı belirlenmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
50 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2021/9937 · K. 2024/2936 · T. 22.02.2024Daire kararıBozma
aracın kayıt maliki dinlenerek, vekaletname ve satışa ilişkin işlemler araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılmasının koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
- 17. Hukuk Dairesi · E. 2006/4883 · K. 2007/192 · T. 01.02.2007Daire kararıBozma
Mahkemece şikayet dilekçesi ve yapılan yargılama kapsamında; hükmen teslim edilen taşınmaza haklı bir sebep olmaksızın tekrar girme şeklinde kabul edilen suçun yargılamasının ise 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 342.maddesi yollaması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 290.maddesi kapsamına göre iddianame ile açılacak dava yoluyla yapılması gerektiği gözetilerek usuli işlemlerin durdurularak iddianame düzenlenmesini temin bakımından dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
- 2. Ceza Dairesi · E. 2022/7556 · K. 2022/18861 · T. 14.11.2022Daire kararıBozma
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Isparta (Kapatılan) 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2013/7 esas, 2014/69 (Isparta kapatılan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2013/975 esas,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.