TCK Madde 294Kaçmaya imkan sağlama
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün kaçmasını sağlama suçunu ve bu suçun nitelikli hallerini düzenler. Birinci fıkrada gözaltı ve tutuklu, ikinci fıkrada hükümlü bakımından temel cezalar, üçüncü ila beşinci fıkralarda cebir ya da tehdit, çok kişinin kaçması ve görevli kişi halleri, altıncı fıkrada yakın akraba hali, yedinci fıkrada ağırlaşmış sonuçlar ve sekizinci fıkrada özen yükümlülüğünün ihlali yer alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Gözaltına alınanın veya tutuklunun kaçmasını sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2)Hükümlünün kaçmasını sağlayan kişi, çekilecek olan hapis cezasının süresine göre iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, hükümlünün cezası;
a)Müebbet hapis cezası ise, beş yıldan sekiz yıla,
b)Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ise, sekiz yıldan oniki yıla,
Kadar hapis cezasına hükmolunur.
(3)Bu suçların, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranında artırılır.
(4)Kaçması sağlanan kişi sayısının birden fazla olması halinde, bu sayı göz önünde bulundurularak, verilecek ceza üçte birden bir katına kadar artırılır.
(5)Bu suçların gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün muhafaza veya nakli ile görevli kişiler tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza, üçte biri oranında artırılır.
(6)Bu suçların üstsoy, altsoy, eş veya kardeş tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranında indirilir.
(7)Bu suçların işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin veya kasten öldürme suçunun gerçekleşmesi ya da eşyaya zarar verilmesi durumunda, ayrıca bu suçlara ilişkin hükümlere göre cezaya hükmolunur.
(8)Gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlünün, muhafaza veya nakli ile görevli kişinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasından yararlanarak kaçması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Madde gerekçesi
Madde metninde, gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlüler açısından etkin pişmanlık düzenlenmiştir. Etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için, teslim olgusunun "kendiliğinden" gerçekleşmesi gerekir. Yani teslim olgusu serbest irade ürünü olmadığı takdirde, etkin pişmanlık hükmünden yararlanılamayacaktır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Etkin pişmanlık
- Hükümlü
- Gözaltına alınan veya tutuklu
- Kaçmasını sağlama
- Muhafaza veya nakil ile görevli kişi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
43 karar arasından seçildi- 8. Ceza Dairesi · E. 2022/5969 · K. 2023/9421 · T. 30.11.2023Daire kararıOnama
2. Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 10.10.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında gözaltına alınanın veya tutuklunun kaçmasına imkan sağlama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 294. maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
- 8. Ceza Dairesi · E. 2018/10881 · K. 2020/16402 · T. 01.10.2020Daire kararıBozma
… istinaden dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak tahliye fişi düzenlemeleri sonucu sanığın tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında, tahliye müzakeresinin hatalı olduğunu bildiğine dair bilgi ve belge bulunmayan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 294/8. …
- 9. Ceza Dairesi · E. 2014/1442 · K. 2014/6036 · T. 15.05.2014Daire kararıRet
tutuklu veya hükümlünün, muhafaza veya nakli ile görevli kişinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suçundan sanık ...’nm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 294/8. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve hapis cezasının infazından itibaren denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2011 tarihli ve 2006/290 esas,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.