HMK Madde 218Belgenin yerinde incelenmesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgelerin hâkim ya da görevlendireceği bilirkişi tarafından yerinde incelenmesini veya mahkemeye sunulmuş örneklerin asılla karşılaştırılmasını düzenler. Ayrıca inceleme tutanağı, gerekirse belgenin aslının teknik araçla kaydedilmesi ve yerinde incelemeye engel olunması hâlinde uygulanacak disiplin para cezası ile zor kullanma yetkisini kapsar. Kural, belge üzerinden ispat yapılan tüm yargılamalarda taraflar ve mahkeme bakımından geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgeler, hâkim veya görevlendireceği bilirkişi tarafından yerinde incelenir ya da bu belgelerin mahkemeye sunulmuş örnekleri asıllarıyla karşılaştırılır. İnceleme sonunda bir tutanak düzenlenir ve gerekli görülürse uygun teknik araçlarla belgenin aslı kaydedilir.
(2)Mahkemenin bu yöndeki emrinin yerine getirilmesine haklı bir sebep olmaksızın engel olunması hâlinde hâkim tarafından, engel olan kişi hakkında sebep olduğu giderlere ve beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına hükmolunur. Gerektiğinde zor kullanılmasına da karar verilebilir.
Madde gerekçesi
Madde, 1086 sayılı Kanunun 323 üncü maddesinin yeniden düzenlenmiş hâlidir. Ayrıca bu hüküm, ispat ve delillere ilişkin genel kısımdaki konuyla ilgili düzenlemeyle de doğrudan bağlantılıdır. Ancak genel hükümlerde tüm delilleri kapsayacak nitelikte bir düzenleme yapılmıştır. Burada ise özellikle belgeler bakımından durumun özelliği dikkate alınmıştır. Birinci fıkra hükmüne göre mahkemeye getirilmesi zor ve sakıncalı belgeler ancak yerinde incelenecektir. Özel bir ortamda korunması gereken ya da taşınması güç olan belgelerle, bulunduğu yerden çıkartılmasında sakınca bulunan belgelerin de delil olarak gösterilmesi mümkündür. Bu tür belgeler delil olarak gösterilip, uyuşmazlığın çözümüne etkisi olacağına karar verildiği takdirde mahkemece incelenip değerlendirilmelidir. Zira, mahkemece değerlendirilmeyen ve tarafların bilgisine sunulmayan hiçbir delil veya belge hükme esas alınamaz. Aksinin kabulü, hukukî dinlenilme hakkına ve adil yargılanma hakkına aykırı olacaktır. Bu sebeple belgenin delil olarak kullanılması ile belgenin korunması arasındaki denge gözetilerek, belgenin yerinde incelenmesi mümkün kılınmıştır. Böyle bir inceleme, hâkim ya da görevlendireceği bilirkişi tarafından gerçekleştirilecektir. Bu durumda mahkemeye gönderilen belge örneği ile yerinde bulunan aslı karşılaştırılacaktır. İnceleme sonunda bir tutanak düzenlenecek, gerekli görülürse, uygun teknik araçlar kullanılarak belge aslı da kaydedilecektir. İkinci fıkra uyarınca, yukarıda belirtilen sebeplerle, davanın delili olan bir belgenin mahkemece incelenmesi ve değerlendirilmesi önemlidir. Mahkemece böyle bir belgenin delil olarak kullanılmasına karar verildikten sonra, belge aslının yerinde incelenmesine, mahkemece kabul edilecek haklı bir sebep gösterilmeden karşı konulursa, zor kullanılmasına karar verilebileceği gibi, engel olanların da bu konudaki giderlere ve para cezasına mahkum edilmesi söz konusu olacaktır. Böylece, hükmün tam olarak uygulanmasının sağlanması amaçlanmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Disiplin para cezası
- Yerinde inceleme
- Zor kullanma
- İnceleme tutanağı
- Örnek karşılaştırması
- Teknik araçla kayıt
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
7 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2022/352 · K. 2024/1108 · T. 28.06.2024İstinafGönderme
savunma,sunulan deliller,sözleşme, davacının banka kayıtları ile tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan tüm bilgi ve belgeler ile bankanın kayıtları da incelenmek suretiyle davacının alacağının tespiti yönünden dosyanın, resen seçilen bankacı bilirkişi ...'e tevdii ile rapor tanziminin istenilmesine, 4-6100 sayılı Yasanın 218.maddesi uyarınca, defter ve kayıtların sunulması zor veya sakıncalı ise ve bu durum 2 haftalık kesin süre içerisinde bildirilir ise, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmesine, taraflara,
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2021/9230 · K. 2022/2887 · T. 30.03.2022Daire kararı
Hemen belirtmek gerekir ki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Belgenin yerinde incelenmesi” başlıklı 218. maddesinde: “Mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgeler, hâkim veya görevlendireceği bilirkişi tarafından yerinde incelenir ya da bu belgelerin mahkemeye sunulmuş örnekleri asıllarıyla karşılaştırılır.
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/385 · K. 2022/721 · T. 29.11.2022İlk derece
Davalı tarafından bildirilen adreste ya da adres bildirilmemesi halinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilen adresinde bulunması halinde davalıya ait defter ve belgeler 6100 Sayılı Kanunun 218/1 maddesi gereğince yerinde incelenerek ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilerek; Kooperatif Ana Sözleşmesinin 15. Ve 1163 Sayılı Kanunun 17. Maddesi gereğince davacının davalı kooperatife üye olup olmadığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan (örneğin duvara sabitlenmiş bir yazı veya çok büyük bir harita) belgeler nasıl incelenir?
- A) Bu belgeler delil olarak kabul edilmez.
- B) Fotoğrafı çekilerek dosya üzerinden incelenir.
- C) Hakim veya bilirkişi tarafından yerinde incelenir.
- D) Tarafın beyanı esas alınır.
- E) Keşif yapılması zorunludur.