TTK Madde 168b) Bölünmenin dışında kalan malvarlığı
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, bölünme sözleşmesinde veya bölünme planında bir devralan şirkete tahsis edilmeyen malvarlığı konularının akıbetini; tam bölünme ve kısmi bölünme bakımından ayrı ayrı belirler, bu malvarlığının alacaklar ve maddi olmayan malvarlığı haklarına kıyasen uygulanmasını ve tahsis dışı kalan borçlardan sorumluluğu düzenler. Kurala konu olan malvarlığı, bölünmeye katılan sermaye şirketinin veya kooperatifin aktifidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Bölünme sözleşmesinde veya bölünme planında tahsisi yapılmayan malvarlığı konuları üzerinde;
a)Tam bölünmede, devralan tüm şirketlerin, bölünme sözleşmesi veya planına göre kendilerine geçen net aktif malvarlığının oranına göre, devralan tüm şirketlere paylı mülkiyet hakkı düşer.
b)Kısmi bölünmede söz konusu malvarlığı, devreden şirkette kalır.
(2)Birinci fıkra hükmü kıyas yoluyla alacaklara ve maddi olmayan malvarlığı haklarına da uygulanır.
(3)Tam bölünmeye katılan şirketler, bölünme sözleşmesi veya bölünme planına göre herhangi bir şirkete tahsis edilmeyen borçlardan müteselsilen sorumludurlar.
Madde gerekçesi
Birinci fıkra: Madde İBirK'nın 38 inci maddesinden alınmıştır. Bazı aktif mal varlığı parçalarının hangi şirkete tahsis edildiği hakkında sözleşmede/planda hüküm bulunmayabi lir, yani tam anlamıyla bir sözleşme/plan boşluğu söz konusu olabilir. Hüküm yokluğu, bölünme sözleşmesini/planını hazırlayanların ihmâlinden veya yönetim organının bölünen şirketin söz konu su tahsis edilmeyen aktife sahip bulunduğunu bilmemelerinden ya da diğer sebeplerden doğabilir. Bölünme tescil ile hüküm ifade edince, bu tahsis dışı kalan aktif malvarlığı parçalan sorun oluştu rabilir. Birinci fıkra, tahsis dışı kalan aktif unsurun tam bölünmede, tüm devralan şirketlere kendi lerine geçen malvarlığının oranına göre paylı mülkiyet halinde ait olduğunu hükme bağlamaktadır. Tam bölünmede bölünen şirket ortadan kalktığına göre, anılan malvarlığı üzerinde ona bir hak ta nınamaz. Buna karşılık kanun kısmî bölünmede tahsis dışı malvarlığını bölünen şirkete vermiştir. İkinci fıkra: Aynı kural alacaklar ile maddî olmayan malvarlığına da uygulanır. Üçüncü fıkra: Tasarı, tahsis dışı kalan borçlarda müteselsil sorumluluk ilkesini kabul etmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Kısmi bölünme
- Müteselsil sorumluluk
- Paylı mülkiyet
- Tam bölünme
- Net aktif malvarlığı
- Tahsis dışı malvarlığı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2020/237 · K. 2021/413 · T. 08.04.2021İstinafRet
6102 sayılı TTKnun 168/3 maddesi gereği bölünme ile oluşan her iki şirketin bölünmeden önceki şirkete ait borçlardan müteselsilen sorumlu olduğu, davacının da tam bölünme sebebiyle bölünen şirkete ait borçlardan müteselsilen sorumlu olduğu, temlik eden ... tarafından uygulanan projenin çalıntı olduğu iddiası ileri sürülmüş ise de, söz konusu projenin uygulandığının gerek Mimarlar Odası Hakem Heyeti kararı ile sabit olduğu, Fikri Sınai Haklar Mahkemesinde görülen dava sonucunda da projenin aslının bu dosyanın davalıları olan temlik alan şahıslara ait olduğu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.