TBK Madde 48III. Saklı hükümler

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, ortaklık temsilcilerinin, ortaklık organlarının ve ticari vekillerin yetkisine ilişkin özel hükümlerin, Borçlar Kanunu'nun genel temsil hükümlerine (TBK m.40-47) karşı öncelikli olduğunu belirtir; bu yönüyle bir saklı tutma (öncelik) kuralıdır. Uygulama alanı, Türk Ticaret Kanunu ve diğer kanunlarda düzenlenen ortaklık temsilcileri, ortaklık organları ve ticari vekillerdir. Madde kendi başına bu özel yetki rejimlerinin içeriğini düzenlemez.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Ortaklık temsilcileri ile organlarının ve ticari vekillerin yetkisine ilişkin hükümler saklıdır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 40 ıncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 48 inci maddesinde, temsil yetkisine ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmektedir. Bu sebeple, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve Borçlar Kanununda düzen lenen çeşitli ortaklıkların temsilcilerinin, organlarının ve Türk Borçlar Kanununda düzenlenen ticarî vekillerin yetkisi hakkında, Tasarının temsile ilişkin genel hükümleri değil, öncelikle söz konusu özel hükümler uygulanacaktır. 818 sayılı Borçlar Kanununun 40 ıncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Mahfuz hükümler" şeklindeki ibare, Tasannın 48 inci maddesinde, "III. Saklı hükümler" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununda kullanılan "Şirket mümessil ve memurlarının ve tüccar vekillerinin" şeklindeki ibare yerine, Tasarıda "Ortaklık temsilcileri ile organlarının ve ticarî vekillerinin" şeklin deki ibare kullanılmıştır. Metninde yapılan anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur. - 4 5 - İKİNCİ AYIRIM Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri 818 sayılı Borçlar Kanununun 41 inci maddesiyle başlayan "İkinci Fasıl / Haksız muameleler den doğan borçlar" şeklindeki alt başlık, burada hukukî işlemden (muameleden) doğan borçların değil, haksız fiilden doğan borçların söz konusu olduğu göz önünde tutularak, Tasanda "İkinci Ayırım / Hak sız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri" şekline dönüştürülmüştür.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Temsil
    Borclar Hukuku · 2.1 Borcun Kaynakları - Sözleşme · 29:36
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Genel Hükümler

Aşağıdakilerden hangisi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen temsil türlerinden biri değildir?

  1. A) Kanuni temsil
  2. B) İradi temsil
  3. C) Dolaylı temsil
  4. D) Doğrudan temsil
  5. E) Organik temsil