TBK Madde 21II. Kapsamı — 1. Yazılmamış sayılma
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TBK m.21, genel işlem koşullarının sözleşmeye hangi hallerde girmiş sayılmayacağını, yani yürürlük denetimini düzenler. Birinci fıkra, karşı tarafın menfaatine aykırı genel işlem koşullarının sözleşmeye girmesi için düzenleyenin açık bilgi verme, içeriği öğrenme imkânı sağlama ve karşı tarafın kabulünü aramaktadır. İkinci fıkra, sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı koşulların yazılmamış sayılmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Karşı tarafın menfaatine aykırı genel işlem koşullarının sözleşmenin kapsamına girmesi, sözleşmenin yapılması sırasında düzenleyenin karşı tarafa, bu koşulların varlığı hakkında açıkça bilgi verip, bunların içeriğini öğrenme imkânı sağlamasına ve karşı tarafın da bu koşulları kabul etmesine bağlıdır. Aksi takdirde, genel işlem koşulları yazılmamış sayılır.
Sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı olan genel işlem koşulları da yazılmamış sayılır.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, "II. Kapsamı / 1. Yazılmamış sayılma" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasannm iki fıkradan oluşan 21 inci maddesinde, genel işlem koşullannın sözleşme metnine yazıl mamış sayılacağı durumlar düzenlenmektedir. Sözleşme metninde genel işlem koşullarına yollama yapılmakla yetinilmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan bir durumdur. Maddenin birinci ve ikinci fıkralarında kullanılan "yazılmamış sayılır." şeklindeki ibareye, İsviçre Borçlar Kanununun 995 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, 999 uncu maddesinin ikinci fıkrasında, 1002 ve 1006 nci maddelerinin birinci fıkralarında, 1104 üncü, 1106 nci mad delerinde, 1109 uncu maddesinin birinci fıkrasında, 1110 uncu maddesinde yer verildiği görülmek tedir. Alman Medenî Kanununun (BGB) genel işlem koşullarına ilişkin 305c maddesinde de, aynı hukukî etkiye sahip benzer bir ifade kullanılmıştır. Maddenin birinci fıkrasında, genel işlem koşullarının sözleşmenin kapsamına girmesi, düzenleyenin sözleşmenin yapılması sırasında diğer tarafa, bu koşullann varlığı hakkında açıkça bilgi vermesi, bunların içeriğini öğrenme olanağını sağlaması ve onun da söz konusu koşulları kabul etme sine bağlı kılınmıştır. Aksi takdirde, böyle genel işlem koşulları yazılmamış sayılacaktır. Maddenin ikinci fıkrasında, sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı genel işlem koşullarının da yazılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Bu nitelikteki genel işlem koşullarının, düzenleyence, bunlar hakkında açıkça bilgi verilip, içeriğini öğrenme olanağının sağlanması ve diğer tarafın da bunu kabul etmesi, yazılmamış sayılma yaptırımının uygulanmasını engellemez. Böylece, Alman Medenî Kanununun (BGB) 305c maddesinde olduğu gibi, şaşırtıcı kuralların sözleşmenin içeriğinden sayılmaması ilkesi benimsenmiştir. Meselâ, uygulamada döviz tevdiat hesabı sözleşmelerinde, yatırılan yabancı paradan farklı bir yabancı para ya da Türk Lirası ile hesap taki meblâğın ödenebileceği genel işlem koşuluna sıkça rastlanmaktadır. Döviz hesabını belli bir ya bancı para cinsinden açtıran kişiye, hesabın bulunduğu kurumca farklı bir yabancı para ya da Türk Lirası ile ödeme yapılması, olağan dışı sayılacağı için, bu tür bir genel işlem koşulu yazılmamış sayılacaktır. - 3 5 - Nitekim, İsviçre Federal Mahkemesinin bir kararında da, carî hesap şeklinde işleyen bir kredi işle minde, ipoteğe ilişkin metnin içine örtülü olarak konulmuş olan bir kefalet yüklenimi olağan dışı bu lunmuştur (BGE 49 II 185). Ayrıca kredi sözleşmelerinde, neredeyse ayrıksız olarak yer verilen, kredi kurumunun dilediği anda hiçbir gerekçe göstermeksizin hesabı kat edeceği, ilişkiye son vereceğine ilişkin hükümler de olağan dışı olduklarından yazılmamış sayılacaktır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Düzenleyen
- Genel işlem koşulu
- Yazılmamış sayılma
- Karşı tarafın menfaatine aykırılık
- Şaşırtıcı koşul
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
197 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/1666 · K. 2017/1229 · T. 02.03.2017Daire kararı
6102 sayılı TTK'da bu konuda düzenleme bulunmaması ve 6102 sayılı TTK'nın 1. maddesinin genel hükümlere yaptığı yollama ile 6101 sayılı Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 7. maddesi hükmü delaletiyle kamu düzenine ilişkin olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 21/1. maddesi gereğince yazılmamış sayılmasına karar verildiği, bu nedeniyle, sadece 50.000 Dolar'lık limit dikkate alınarak kâr ve zarar oluşumunun davacı tarafından kabullenilmesi gerektiği,
- Hukuk Genel Kurulu E.2024/3 K.2024/650 T.2024-12-11Hukuk Genel KuruluBozma
38. Yürürlük denetimi 6098 sayılı Kanun'un 21 inci maddesi gereği genel işlem koşullarını düzenleyen taraf, karşı tarafa söz konusu koşulların varlığı hakkında açıkça bilgi verip içeriğinin öğrenmesine imkân sağlamalıdır.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/1751 · K. 2023/5172 · T. 20.09.2023Daire kararıOnama
yine kefaletten dönmeye ilişkin bildirimin sonuç doğurmayacağına ilişkin sözleşme hükümlerinin ve ipotek resmi senedinde yer alan "doğacak borçlardan sorumluluğuna" ilişkin hükmün 6098 sayılı Kanun'un 21 inci maddesi gereğince yazılmamış sayılması gerektiğini, müvekkili şirketin de dava konusu kefalet sözlemesinin tarafı olarak müteselsil kefil konumunda bulunduğunu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Genel İşlem KoşullarıBorclar Hukuku · 2.1 Borcun Kaynakları - Sözleşme · 13:48
Bu maddeye özel soru
Genel işlem koşullarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Dürüstlük kurallarına aykırı olarak, karşı tarafın aleyhine veya onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamaz.
- B) Aynı amaçla düzenlenen sözleşmelerin metinlerinin özdeş olmaması, bu hükümlerin genel işlem koşulu sayılmasını engellemez.
- C) "Bu koşulların her biri tartışılarak kabul edildi" şeklindeki bir kayıt, tek başına onları genel işlem koşulu olmaktan çıkarmaz.
- D) Genel işlem koşulları içeren bir hüküm açık ve anlaşılır değilse, düzenleyenin lehine yorumlanır.
- E) Sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı olan genel işlem koşulları yazılmamış sayılır.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl